構(gòu)建商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)體系之思考.pdf

1、構(gòu)建商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)體系之思考構(gòu)建商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)體系之思考胡璧倩胡璧倩200200600303楊惠副教授教授法學(xué)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)法學(xué)20092009年9月3030日20092009年1212月法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士理論性研究論文法律碩士理論性研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、應(yīng)用性專題研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用性專題研究論文評(píng)閱參

2、考標(biāo)準(zhǔn)一、論文的選題意義一、論題是否具有現(xiàn)實(shí)意義與司法實(shí)踐價(jià)值二、對(duì)文獻(xiàn)資料掌握的程度二、所選案例及調(diào)研數(shù)據(jù)是否緊扣論題三、論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)水平三、論述及論證方法是否反映了對(duì)基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的掌握與運(yùn)用四、論文的創(chuàng)造性四、是否針對(duì)特定的問(wèn)題做出了獨(dú)立思考，或提出了切實(shí)可行的解決方案、方法五、寫作的規(guī)范性和邏輯性等方面五、不拘泥于理論性研究論文格式，具有與論文類型相適應(yīng)的寫作規(guī)范與邏輯六、論文的不足六、論文的不足論文所反