不當(dāng)?shù)美V訟中的證明責(zé)任研究.pdf

1、不當(dāng)?shù)美贫绕鹗加诹_馬法，歷近代民法與現(xiàn)代民法的重塑與整合，成為債法領(lǐng)域的一項(xiàng)重要制度。隨著民法制度的不斷發(fā)展，其價值愈發(fā)得到體現(xiàn)，在大陸法系各國的民法典中都花較多條文對之予以規(guī)范，不當(dāng)?shù)美贫鹊难芯恳鄠涫苤匾暋５谖覈⒎?、理論界，該制度卻未受到應(yīng)有的關(guān)注。當(dāng)前我國正在加速民法典的制定，作為債法領(lǐng)域的一個重要體系，學(xué)界應(yīng)該重視和加強(qiáng)這個制度的理論研究，以推動和完善我國不當(dāng)?shù)美贫润w系。 為推進(jìn)不當(dāng)?shù)美贫鹊睦碚撗芯浚晟泼穹ú?/p>

2、案關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定，筆者擬以證明責(zé)任為視角，對不當(dāng)?shù)美枰蕴接懀阂罁?jù)不當(dāng)?shù)美纠碚摚Y(jié)合證明責(zé)任理論，省察現(xiàn)有不當(dāng)?shù)美碚摰哪承┱`區(qū)，分析不當(dāng)?shù)美C明責(zé)任分配的基本原則及其特殊的證明規(guī)則，填補(bǔ)學(xué)界在該方面的知識缺漏。同時，鑒于兼具證明責(zé)任內(nèi)涵的民法體現(xiàn)極強(qiáng)的裁判法屬性，故針對現(xiàn)行法律文本，提供實(shí)證和應(yīng)然之證明責(zé)任分配規(guī)則及其解決對策，以期為司法實(shí)踐提供有效指引，以及為我國民法典不當(dāng)?shù)美贫鹊闹贫?，提供可供參考的具體方案。

3、 客觀證明責(zé)任應(yīng)為實(shí)體法的有機(jī)組成部分，實(shí)體法的具體規(guī)范都應(yīng)內(nèi)含證明責(zé)任的規(guī)定。我國民法典設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)美贫葧r，應(yīng)該預(yù)置證明責(zé)任。我們正確處理不當(dāng)?shù)美V中的證明責(zé)任應(yīng)以客觀證明責(zé)任為理論基礎(chǔ)，借鑒羅森貝克“規(guī)范說”，從給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美麅蓚€方面具體探討了不當(dāng)?shù)美V訟案件的證明責(zé)任分配。主張權(quán)利者，即主張適用不當(dāng)?shù)美氖軗p人，僅須對權(quán)利產(chǎn)生規(guī)范所涉要件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。否認(rèn)權(quán)利存在者，應(yīng)對妨礙該權(quán)利的法律要件舉證；主張權(quán)利消