“公司”的概念化-中美《公司法》中隱喻的對(duì)比研究.pdf

1、本文從認(rèn)知的視角，綜合運(yùn)用批評(píng)隱喻分析和語(yǔ)法隱喻分析兩種隱喻分析模式，對(duì)中、美公司法中“公司”概念隱喻和語(yǔ)法隱喻做出分析，比較“公司”在兩個(gè)文本中出現(xiàn)的頻率及其所呈現(xiàn)的意義，意圖揭示中、美法律制定者不同的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值選擇。
　　 研究結(jié)果顯示，概念隱喻“公司即義務(wù)承擔(dān)者”和“公司即辦理者”較多地出現(xiàn)在《中國(guó)公司法》中，《美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)商事公司法》中則幾乎沒(méi)有出現(xiàn)這兩個(gè)隱喻。另外，《中國(guó)公司法》中“公司”出現(xiàn)在主動(dòng)句中主語(yǔ)位置，并扮演

2、施事者語(yǔ)意角色的比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)商事公司法》中的“公司”一詞。我們分析兩部公司法所呈現(xiàn)的不同隱喻方式顯現(xiàn)了兩部法律制定者不同的意識(shí)形態(tài)和兩個(gè)社會(huì)之間權(quán)力結(jié)構(gòu)特征的差異。
　　 對(duì)中、美公司法中“公司”概念、語(yǔ)法隱喻的研究包含三個(gè)方面的意義：第一，給法律語(yǔ)言研究提供全新的視角。第二，綜合運(yùn)用批判隱喻分析和語(yǔ)法隱喻分析兩種隱喻分析模式，可以更全面地分析公司隱喻所反映的意識(shí)形態(tài)的共性。第三，本研究證明隱喻分析可以幫助揭示語(yǔ)言表