中美政治語篇中概念隱喻的對比分析.pdf

1、1980年萊考夫（George Lakoff）和約翰遜（Mark Johnson）的合著《我們賴以生存的隱喻》出版，以認知的視角，將隱喻的認識提高到新的高度。隱喻不僅僅是一種語言現(xiàn)象和語言的修辭手段，而且是一種思維方式和概念隱喻體系，是人們用一種事物來認識、理解、思考和表達另一事物的認知思維方式之一。
　　本文試圖將概念隱喻理論運用到政治語篇，采用例證和對比分析的方法，對外交語篇中的概念隱喻進行對比分析，找出其相似點和不同點，并探

2、尋其概念隱喻的功能和根源。首先介紹了本文的框架結構，研究方法，研究意義以及語料來源。第二章首先從共時性和歷時性雙重角度展示了隱喻的研究背景，指出各個時期語言學家隱喻研究的貢獻和不足，其次介紹了萊考夫的概念隱喻理論，將概念隱喻分成方位隱喻、實體隱喻和結構隱喻三大類，闡述了概念隱喻的三大特征：普遍性，系統(tǒng)性和文化互文性，同時闡明了其運行機制和意義。第三章和第四章分別對英漢政治語篇中所出現(xiàn)的概念隱喻進行分類和歸納，為第五章的對比分析奠定了基礎

3、，研究結果發(fā)現(xiàn)：雖然漢語和英語語料中存在相同的隱喻，但是它們所占的比重是不一樣的，同時有些隱喻是漢語或英語語料中所獨有的。對這些隱喻進行對比分析發(fā)現(xiàn)由于文化的差異，導致了概念隱喻在不同文化中的差異。最后一章是總結部分，它不僅對整個篇章進行總結，主要了談論本文的發(fā)現(xiàn)及存在的局限，更重要的是提出了本研究在現(xiàn)實生活中的實際應用價值。
　　“認知隱喻研究是語言學研究的一塊沃土，它一頭聯(lián)系著語言運用，一頭聯(lián)系著思維現(xiàn)象?！保ㄐ焓⒒?，2008