已閱讀1頁，還剩65頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、概念隱喻研究自Lakoff和Johnson1980年出版《我們賴以生存的隱喻》一書以來發(fā)展迅猛。隱喻研究不僅指語言研究,還包括對認知機制以及交際語篇的研究。盡管過去幾十年里,已經(jīng)有學者開始關(guān)注政治語篇中概念隱喻的研究,但是卻因為僅從內(nèi)省的角度進行研究,而忽略了跨語言的對比研究。在為數(shù)不多的跨語言對比分析中,也只是在兩種語言中分別選取一篇文本為例加以分析。鑒于此,本研究以中美兩國政府工作報告為研究對象,充分考慮文化、政治、經(jīng)濟等因素,不同
2、于以往單一的共時分析,而是從歷時的動態(tài)角度對概念隱喻加以剖析。
本研究主要借助批評性隱喻分析的方法和基于語料庫的研究方法,對中美政府工作報告中的概念隱喻之間的異同加以分析,并探究其深層原因,以期說明身體經(jīng)驗、社會環(huán)境和文化差異等因素對概念隱喻選擇的影響,以及經(jīng)濟條件和價值觀的轉(zhuǎn)變是如何影響歷時變化的。
本研究的語料選自歷年的美國國情咨文和中國政府工作報告,并且均下載自官方網(wǎng)站,以確保語料的真實性和可靠性。本研究中定性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美政治語篇中概念隱喻的對比分析.pdf
- 中美政治演講中概念隱喻的對比研究.pdf
- 中美首腦政治演講中概念隱喻對比研究.pdf
- 中英政治語篇中概念隱喻對比研究及翻譯策略.pdf
- 英漢政治語篇中的概念隱喻.pdf
- 中英新聞語篇中概念隱喻的對比研究.pdf
- 中英演講語篇中的概念隱喻對比研究.pdf
- 漢語政治語篇的概念隱喻研究.pdf
- 英漢經(jīng)濟語篇中概念隱喻認知對比研究.pdf
- 英漢高校宣傳語篇中概念隱喻的對比研究.pdf
- 英漢政治類演講語篇中語法隱喻的對比研究.pdf
- 中美政治語篇對比分析.pdf
- 概念隱喻的漢英對比研究——以經(jīng)濟語篇中的戰(zhàn)爭隱喻為例.pdf
- 中美次貸危機報道中的概念隱喻對比研究.pdf
- 基于順應論的中美政治語篇中模糊限制語的對比研究.pdf
- 英漢經(jīng)濟語篇中的概念隱喻研究
- 英漢報刊語篇中概念隱喻的研究.pdf
- 中德政治演講中概念隱喻的對比研究.pdf
- 英文政治新聞語篇的概念語法隱喻分析.pdf
- 批評隱喻視域下政治語篇中概念隱喻的使用研究——以中國政府工作報告為例.pdf
評論
0/150
提交評論