基于順應(yīng)論的中美政治語(yǔ)篇中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究.pdf

1、語(yǔ)言的模糊性作為人類(lèi)語(yǔ)言的自然屬性之一，如同精確性一樣，在言語(yǔ)交際中起著非常重要的作用。模糊限制語(yǔ)作為語(yǔ)言模糊性的一個(gè)重要體現(xiàn)形式，它普遍存在于各種語(yǔ)言現(xiàn)象之中，如果使用的恰當(dāng)，將會(huì)對(duì)言語(yǔ)交際有一定的促進(jìn)作用。1972年美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Lakoff最早提出模糊限制語(yǔ)。自此之后，F(xiàn)raser，Brown和Levinson，Leech，Hubler，Myers等學(xué)者都對(duì)模糊限制語(yǔ)作出了進(jìn)一步的研究。在國(guó)內(nèi)，伍鐵平教授于七十年代末首次把模糊限制語(yǔ)

2、介紹到中國(guó)。之后，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者從不同角度對(duì)語(yǔ)言模糊性和模糊限制語(yǔ)進(jìn)行研究。起初，模糊限制語(yǔ)的研究?jī)H僅停留在句法學(xué)和語(yǔ)義學(xué)層面上。近些年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注從語(yǔ)篇層面和語(yǔ)用層面對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行研究。毋庸置疑，模糊限制語(yǔ)的研究取得了豐碩的成果，但在很多方面仍存在分歧，尤其對(duì)于特殊文體中（比如政治、法律、商務(wù)文體）的模糊限制語(yǔ)研究相對(duì)較少，并沒(méi)有達(dá)成廣泛的共識(shí)。
　　人類(lèi)社會(huì)不可能脫離政治而存在，它涉及到社會(huì)的方方面面。模糊限制語(yǔ)

3、在政治語(yǔ)篇中起著非常重要的作用，因而對(duì)于這方面的研究也逐漸增多。然而，對(duì)于中美政治語(yǔ)篇中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究并不多見(jiàn)。因此，本文以前人的研究為基礎(chǔ)，以Verschuern的順應(yīng)論為理論框架，根據(jù)Lakoff對(duì)模糊限制語(yǔ)的定義以及Prince et al.對(duì)模糊限制語(yǔ)的分類(lèi)，對(duì)中美政治語(yǔ)篇中的模糊限制語(yǔ)進(jìn)行了對(duì)比研究分析，探討了兩者運(yùn)用模糊限制語(yǔ)的異同點(diǎn)，以揭示中美政治語(yǔ)篇中模糊限制語(yǔ)的各自使用特點(diǎn)，并解釋了政治語(yǔ)篇中出現(xiàn)模糊限制語(yǔ)的原因

4、，期望能對(duì)相關(guān)研究有所促進(jìn)作用?；谏鲜鲅芯磕康?，本文圍繞以下兩個(gè)研究問(wèn)題展開(kāi):(1)中美政治語(yǔ)篇中四類(lèi)模糊限制語(yǔ)使用的頻率和分布情況有何異同點(diǎn)？(2)如何運(yùn)用順應(yīng)理論解釋政治語(yǔ)篇中存在的模糊限制語(yǔ)？
　　為了討論以上研究問(wèn)題，筆者自建了兩個(gè)小型的平行語(yǔ)料庫(kù)，語(yǔ)料分別選自中國(guó)和美國(guó)具有影響力的政治網(wǎng)站，中國(guó)的外交部官方網(wǎng)站(http://www.fnprc.gov.cn)、人民網(wǎng)(http://www.people.com.cn)

5、、美國(guó)的外交部官方網(wǎng)站(http://www.state.gov.)以及白宮官網(wǎng)(http://www.whitehouse.gov.)。為了保證對(duì)比分析的全面客觀，筆者在選取語(yǔ)料將其分為五類(lèi)，題材多樣，力求涵蓋更多場(chǎng)合。每個(gè)語(yǔ)料庫(kù)各包含9篇語(yǔ)料，其中中文語(yǔ)料庫(kù)的總字?jǐn)?shù)約為28890，英文語(yǔ)料庫(kù)的總字?jǐn)?shù)約為25552。根據(jù)Lakoff對(duì)模糊限制語(yǔ)的定義及Prince et al.對(duì)模糊限制語(yǔ)的分類(lèi)，在Word文檔和AntConc軟件的檢

6、索功能的協(xié)助下，結(jié)合語(yǔ)料的語(yǔ)境，筆者標(biāo)注出平行語(yǔ)料中的四種模糊限制語(yǔ)，并分別計(jì)算出四種模糊限制語(yǔ)出現(xiàn)的數(shù)目及頻率。以上述語(yǔ)料收集為基礎(chǔ)，筆者進(jìn)行了定性、定量及描述性的分析，討論了兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中模糊限制語(yǔ)的異同之處。中美政治語(yǔ)篇中都會(huì)使用四種模糊限制語(yǔ)，但其在語(yǔ)料中的總比例略有不同，分別為1.50％和2.16％，并且中美政治語(yǔ)篇對(duì)于四種模糊限制語(yǔ)的使用有著不同的偏好。中國(guó)政治語(yǔ)篇中使用最多的是程度變動(dòng)語(yǔ);美國(guó)政治語(yǔ)篇中使用最多的是范圍變動(dòng)語(yǔ)