基于順應(yīng)理論的英語(yǔ)科技語(yǔ)篇中模糊限制語(yǔ)的研究.pdf

1、近年來(lái)，模糊語(yǔ)言的研究呈現(xiàn)一派蓬勃發(fā)展的局面。作為模糊語(yǔ)言學(xué)的一部分，模糊限制語(yǔ)同樣也吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注，且與其相關(guān)聯(lián)的各種研究成果也大量出現(xiàn)。然而，大多數(shù)相關(guān)的研究都只局限于以日常交際中的模糊限制語(yǔ)為研究對(duì)象，對(duì)于學(xué)術(shù)文章或科技語(yǔ)篇中的模糊限制語(yǔ)運(yùn)用現(xiàn)象的研究，則相對(duì)較少。因?yàn)榇祟愇恼峦ǔ１还谝约兇饪陀^，毫無(wú)偏見之特性，表象與模糊限制語(yǔ)無(wú)交集，甚至可以說(shuō)是相互矛盾的。然而，Rounds認(rèn)為模糊限制語(yǔ)的使用是學(xué)術(shù)論文的一項(xiàng)基本特征(R

2、ounds，1982)。那么，科技語(yǔ)篇?jiǎng)t也具有這種特征。本文旨在從科技語(yǔ)篇中模糊限制語(yǔ)運(yùn)用的現(xiàn)象入手，運(yùn)用Verschueren的順應(yīng)論對(duì)此種現(xiàn)象作出合理解釋。首先，根據(jù)Verschueren的順應(yīng)論，科技語(yǔ)篇的寫作過(guò)程是一個(gè)語(yǔ)言選擇的過(guò)程，這種選擇可以是有意識(shí)的，也可是無(wú)意識(shí)的，在眾多可選擇的語(yǔ)言項(xiàng)目中作者因種種原因選擇了不同的模糊限制語(yǔ)。然而，除作者外，讀者也會(huì)在同一模糊限制語(yǔ)所產(chǎn)生的多種理解中選擇合適的一種。另外，選擇之所以能夠進(jìn)

3、行，是因?yàn)檎Z(yǔ)言具有變異性，商討性以及順應(yīng)性。其次，順應(yīng)性概念為語(yǔ)言現(xiàn)象的語(yǔ)用描述和語(yǔ)用解釋提供了四個(gè)研究角度，即語(yǔ)境關(guān)系順應(yīng)、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)順應(yīng)、動(dòng)態(tài)順應(yīng)和順應(yīng)過(guò)程中的意識(shí)凸顯。前兩者構(gòu)成順應(yīng)論的核心，因而也常被用來(lái)解釋種種語(yǔ)言現(xiàn)象。因此，本文將側(cè)重從結(jié)構(gòu)順應(yīng)和語(yǔ)境順應(yīng)的角度出發(fā)，對(duì)模糊限制語(yǔ)在科技語(yǔ)篇中的運(yùn)用現(xiàn)象給予合理的順應(yīng)性解釋。本文的意義在于，理論上豐富了模糊語(yǔ)言學(xué)這一新興學(xué)科并且對(duì)語(yǔ)用學(xué)的發(fā)展起到了一定得助推作用，在實(shí)際運(yùn)用中它也可