中美首腦政治演講中概念隱喻對比研究.pdf

1、本文通過對比研究中美兩國領導人政治演講中的概念隱喻，發(fā)現(xiàn)了其異同點，挖掘出兩種語言出現(xiàn)異同概念隱喻的深層原因，進一步論證了在漢語政治語篇中抽象概念在本質(zhì)上也是隱喻的這一觀點。此外，本研究分析了概念隱喻跨學科研究的相關問題。
　　 本研究把美國現(xiàn)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬和中國國家主席胡錦濤的多篇政治演講分成五類：國慶日致辭，大學演講，抗震救災演說，新年祝詞和就職演說，采用定量和定性相結(jié)合的研究方法，以概念隱喻理論為理論框架，基于批評性

2、隱喻分析法，即，隱喻判定、隱喻描述和隱喻解釋，對比分析語料。
　　 本研究解決了以下問題：(1)進一步驗證了漢語政治語篇中隱喻的普遍性；(2)回答了“在漢語政治語篇中，抽象概念是否部分通過隱喻來構(gòu)建和實現(xiàn)”的問題；(3)找出了兩國政治語篇中典型的概念隱喻；(4)歸納了兩國政治語篇中隱喻的異同點并從體驗哲學角度挖掘其出深層因素。本文對比研究證明：
　　 (1)漢語政治語篇中，概念隱喻在構(gòu)建抽象概念時普遍存在。
　　

3、 (2)漢語政治語篇中，抽象概念部分通過隱喻構(gòu)建和實現(xiàn)，不存在以抽象概念隱喻化抽象概念或以抽象概念隱喻化具體概念的情況。
　　 (3)英漢語料中概念隱喻都有：人類隱喻，建筑隱喻，路途隱喻，家庭隱喻，而英語語料中還有戲劇隱喻和宗教隱喻，漢語語料中卻沒有。取而代之的是，漢語語料中有戰(zhàn)爭隱喻和圓圈隱喻，英語語料中卻沒有。
　　 (4)一方面，英語政治語篇和漢語政治語篇中存在相同及相似的概念隱喻并非偶然，而是源自隱喻概念經(jīng)驗基礎