已閱讀1頁，還剩55頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、人具有天然的社會(huì)屬性，意味著人不但能夠參與社會(huì)生活、共享社會(huì)資源，還必須承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。由此，救助陷入生存與發(fā)展危機(jī)之中的弱者已不僅僅是一項(xiàng)道德層面的要求，而必須納入法律的視野。本文主要基于人權(quán)保障、社會(huì)合作以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等理念出發(fā)，結(jié)合實(shí)證分析與價(jià)值分析的方法，對法律層面的救助義務(wù)予以了法理學(xué)意義上的深入思考，并對救助義務(wù)存在的各個(gè)領(lǐng)域和三種不同意義的救助方式進(jìn)行了全面的研究，認(rèn)為國家、社會(huì)和個(gè)人作為救助義務(wù)的不同主體，應(yīng)根據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)之法理思考
- 社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)之法理思考
- “見危不救”之法理學(xué)思考.pdf
- 見危不救法律規(guī)制之法理思考.pdf
- 要約邀請階段承擔(dān)先合同義務(wù)之法理基礎(chǔ).pdf
- 社會(huì)救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 民間反扒行為合法性之法理學(xué)思考.pdf
- 逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性考察條件之法理思考
- 太子奶集團(tuán)破產(chǎn)案之法理分析及思考.pdf
- 夫妻權(quán)利沖突之法理詮釋.pdf
- 死刑特赦制度之法理思辯.pdf
- 男女同齡退休之法理分析.pdf
- 公司社會(huì)責(zé)任之法理探析.pdf
- 法的可訴性之法理研究.pdf
- 關(guān)于“許霆案”之法理分析.pdf
- 我國義務(wù)教育階段留級制度的法理思考.pdf
- 大禮議之法理學(xué)考察
- 從道德義務(wù)到法律責(zé)任——農(nóng)村弱者救助制度演變的法理分析.pdf
- 論海難救助中救助人的義務(wù).pdf
- 我國刑法中空白罪狀之法理分析.pdf
評論
0/150
提交評論