循證醫(yī)學(xué)系統(tǒng)綜述來源文獻(xiàn)與檢索策略的分析研究.pdf

1、背景： 循證醫(yī)學(xué)模式的出現(xiàn)使系統(tǒng)綜述成為一種新型的文獻(xiàn)形式在醫(yī)療實踐過程中傳播、交流、利用和更新.但是系統(tǒng)綜述由于其制作過程的特殊性和制作人員較少等原因，導(dǎo)致目前系統(tǒng)綜述的數(shù)量較少且不能滿足循證醫(yī)學(xué)實踐的需求；另外，目前已有的系統(tǒng)綜述已分布在著名的循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫和書目數(shù)據(jù)庫之中，但是由于醫(yī)學(xué)實踐工作者沒有廣泛、全面的利用現(xiàn)有的系統(tǒng)綜述資源，有礙于循證醫(yī)學(xué)實踐的順利開展。因此在保證系統(tǒng)綜述質(zhì)量的基礎(chǔ)上大量提高其數(shù)量的研究以及系統(tǒng)綜

2、述檢索策略的研究成為了循證醫(yī)學(xué)發(fā)展過程中的一項重大研究課題。 目的： 本文是從系統(tǒng)綜述的產(chǎn)生和利用兩個角度來分析研究它的文獻(xiàn)來源和檢索策略，為系統(tǒng)綜述的制作者和利用者提供一些定性和定量的參考信息，從而促進(jìn)循證醫(yī)學(xué)實踐模式的順利發(fā)展。 方法：首先，采用網(wǎng)上跟蹤調(diào)查法，統(tǒng)計分析了CochraneLibrary系統(tǒng)綜述文摘來源文獻(xiàn)的檢索方法和信息資源；其次。通過轉(zhuǎn)換英國York大學(xué)制定的OVID數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)綜述的檢索

3、策略至PubMed/Medline數(shù)據(jù)庫，并進(jìn)行試驗性檢索對比分析幾種檢索策略的差異。 結(jié)果：1、2002年度Cochrane Library系統(tǒng)綜述文摘共增加了282篇： 2、Cochrane系統(tǒng)綜述者使用了以下幾種檢索方法：機(jī)檢電子信息資源(100％)、瀏覽參考文獻(xiàn)或參考書目(56.89％)、聯(lián)系作者、研究者、試驗者、專家等(43.73％)、聯(lián)系廠家、企業(yè)等機(jī)構(gòu)組織(22.10％)、手檢會議文獻(xiàn)(17.85％)、手

4、檢期刊(16.89％)、手檢圖書、教材、出版物等(2.75％)、手檢印刷版檢索工具書(1.57％)、瀏覽灰色文獻(xiàn)(1.06％)，其中手檢方式占總檢索方法的25.7396； 3、Cochrane系統(tǒng)綜述者于2002年度共利用了286種信息資源： 4、Cochrnne專業(yè)組數(shù)據(jù)庫之間的交叉利用； 5、四種檢索系統(tǒng)綜述的檢索策略存在較大的差異。 結(jié)論：1、鼓勵全體醫(yī)療工作者積極參與系統(tǒng)綜述的制作過程以提高系統(tǒng)

5、綜述的數(shù)量； 2、廣泛、全面地利用優(yōu)質(zhì)的信息資源，確保來源文獻(xiàn)的真實性和可靠性，從而提高系統(tǒng)綜述的質(zhì)量； 3、使用系統(tǒng)的、無偏倚的檢索方法和檢索途徑保證原始文獻(xiàn)的檢全率； 4、根據(jù)醫(yī)學(xué)專業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系注意利用相關(guān)專業(yè)的數(shù)據(jù)庫； 5、根據(jù)檢索目的的不同，應(yīng)選擇不同的檢索策略檢索系統(tǒng)綜述文獻(xiàn)。根據(jù)統(tǒng)計分析的結(jié)果，創(chuàng)建一個循證醫(yī)學(xué)信息資源集成檢索系統(tǒng)模型，可為系統(tǒng)綜述的制作者和利用者直接獲取循證醫(yī)學(xué)信息資源提供極