長針深刺背俞穴治療功能性消化不良的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究采用隨機對照試驗設(shè)計,對長針深刺背俞穴和普通針刺法治療功能性消化不良(FD)進行臨床對比觀察,明確長針深刺背俞穴治療FD的臨床療效。
  方法:本研究共納入受試者60例,按照完全隨機入組的方式,分為對照組(n=30)和治療組(n=30)。治療組采用長針深刺背俞穴治療FD的針刺治療方案,而對照組采用新世紀第2版《針灸治療學》教材中的針刺治療方案。組受試者每天接受1次治療,連續(xù)治療10天為1個療程,共治療2個療程,2個療程

2、之間休息2天。采用FD臨床癥狀觀察表作為主要觀察指標,以評價兩種針刺方案對FD受試者的臨床癥狀的改善程度。以功能性消化不良生存質(zhì)量量表(FDDQL)中文版為次要觀察指標來評價兩種針刺方案對FD受試者生存質(zhì)量的改善程度。觀察節(jié)點分別是治療前、治療第10次、治療第20次。采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:
  1、基線期兩組受試者的年齡、性別、病程、臨床癥狀觀察表評分、FDDQL評分均無統(tǒng)計學差異(

3、P>0.05)。
  2、兩組臨床療效比較:2個療程后,治療組和對照組的總有效率分別為89.62%、75.00%,說明兩種治法對FD均有較好療效。兩組總體有效率經(jīng)秩和檢驗,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組。
  3、兩組治療前后FD臨床癥狀觀察表評分及FDDQL評分比較:治療組與對照組均有顯著性差異(P<0.05);說明兩種治療方法均能較好地改善FD受試者的臨床癥狀,并提高FD受試者的生存質(zhì)量。<

4、br>  4、2個療程后,治療組與對照組進行比較,在臨床癥狀觀察表評分(P<0.05),說明治療組的療效優(yōu)于對照組;FDDQL評分(P>0.05),但治療組在治療第2療程結(jié)束后對改善飲食、不適、健康感覺、疾病控制等方面療效仍優(yōu)于對照組(P<0.05),說明對生活治療改善的某些方面,治療組優(yōu)于對照組。
  5、試驗期間未出現(xiàn)嚴重不良事件,說明了長針深刺背俞穴的安全性較好。
  結(jié)論:本臨床研究表明應(yīng)用長針深刺背俞穴治療功能性消

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論