2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以政府信息公開為背景,以博弈論作為主要分析工具,研究政府的信息尋租行為,對于信息尋租中相關(guān)利益體-中央政府、職能部門政府和尋租者進行博弈研究,嘗試從新的研究視角,解析信息尋租行為的復(fù)雜性和信息尋租行為治理低效困境的根源,為完善信息尋租行為防止制度提供科學(xué)依據(jù)。 本研究運用博弈論和利益相關(guān)理論分析政府信息公開中信息尋租中的各種矛盾沖突,構(gòu)建了一個“確定政府信息公開中信息尋租利益相關(guān)者→政府信息公開中信息尋租利益相關(guān)者之間的博弈

2、分析→控制政府信息公開中信息尋租的途徑”的政府信息公開中信息尋租博弈分析框架。在該框架下,剖析政府信息公開中信息尋租的利益相關(guān)者及其博弈,包含公共地悲劇、委托-代理模型、羊群效應(yīng)、三方博弈等四種博弈形式。 結(jié)果表明:在信息尋租的各種利益博弈中,職能部門政府的驅(qū)利行為導(dǎo)致了政府信息不能有效公開的“公地悲劇”;守法成本高于違法成本是信息尋租治理執(zhí)法不力的主要原因;對職能部門政府在信息公開的執(zhí)行過程中缺乏有效的利益補償機制;合理引導(dǎo)政

3、府信息公開主體的群體行為,會使政府信息公開工作更加有效開展。從以生產(chǎn)規(guī)模大的尋租者入手開展信息尋租行為治理是可行的。原因在于,這類型尋租者往往數(shù)量少、目標(biāo)明顯,專門針對這類尋租者的執(zhí)法工作容易開展,且監(jiān)管成本低。從現(xiàn)實情況來看,即使中央政府投入大量資金,職能部門政府還要付出相當(dāng)一部分配套資金,就有可能導(dǎo)致政府信息公開的利潤為負(fù)的情況出現(xiàn),消極執(zhí)行將是職能部門政府占優(yōu)策略。因此,中央政府在制定相關(guān)政府信息公開政策時,要充分考慮到職能部門政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論