民事上訴權(quán)的保障與限制.pdf

1、民事上訴權(quán)是當事人行使訴權(quán)的一個重要組成部分。本文主要從上訴權(quán)合理行使的兩個方面進行闡述,即保障與限制。兩者之間既相互統(tǒng)一也相互對立。所謂“統(tǒng)一”,是因為科學規(guī)范的行使民事上訴權(quán),既包括對其合理保障,發(fā)揮它的功能和作用,又包括對上訴權(quán)的濫用進行合理的限制。但不管怎樣其最終的目的都是為了保護當事人的合法權(quán)益,維護社會秩序的和諧與穩(wěn)定。而就“對立”的理解而言我們不能望文生義。之所以對上訴權(quán)進行保障,是因為在比較法研究過程中,我們發(fā)現(xiàn)國外非常

2、重視對當事人處分權(quán)的保障。而反觀我國,由于現(xiàn)階段某些相關(guān)制度的缺失使得我們在對當事人上訴權(quán)保障方面相比西方有所欠缺。因此我們要吸取西方先進的經(jīng)驗,進而為我所用,提供出一些適應(yīng)我國國情的立法建議,真正意義上的保障當事人充分行使上訴權(quán)。另一方面,現(xiàn)有的上訴權(quán)行使由于缺少篩選機制,又一定程度上出現(xiàn)了濫用上訴權(quán)的情況。這給當事人造成了較大的經(jīng)濟損失和精神負擔。筆者在寫作過程中主要采用比較法研究,通過對國外相關(guān)法律制度的剖析,結(jié)合我國現(xiàn)有的實際情

3、況給出相關(guān)的立法建議。全文共計3萬多字。除引言和致謝外,正文共有四個部分組成。主要內(nèi)容如下:
　　一、民事上訴權(quán)基礎(chǔ)理論。首先介紹了上訴程序的基本內(nèi)涵,將中外學者對上訴的概念進行了列舉,確定上訴的內(nèi)涵。接下來分析民事上訴審的功能,盡管學者對此問題有不同的認識,但筆者集中了比較有代表性的幾項功能進行了重點分析。最后,上訴權(quán)的保障和限制必須建立在對上訴權(quán)內(nèi)涵的正確認識基礎(chǔ)之上，對上訴權(quán)內(nèi)涵的分析不僅是一種研究的思路,也是今后改革的方向

4、。只有正確認識上訴權(quán)的內(nèi)涵才能夠在今后制度建設(shè)上不會失去方向。
　　二、民事上訴權(quán)的保障。首先對民事上訴權(quán)的保障進行了價值分析。其次,為了強化當事人處分權(quán),保障其上訴權(quán)的行使,介紹了禁止不利益變更原則和附帶上訴制度。前者是針對上訴人的權(quán)利保障,后者是針對被上訴人的權(quán)利保障。另外筆者,將兩者之間的關(guān)系進行了闡述,指出禁止不利益變更原則與附帶上訴制度是相互依存,不可分割的。最后、緊扣主題討論確立禁止不利益變更原則和附帶上訴制度對民事上

5、訴權(quán)的保障重要意義。
　　三、民事上訴權(quán)的限制。首先對民事上訴權(quán)限制進行了價值分析。在我國,濫用訴權(quán)尤其是上訴權(quán)的案件近幾年一直呈上升趨勢,上訴權(quán)濫用的問題正日益突出。因此本文通過介紹上訴利益和國外對惡意行使上訴權(quán)的懲罰措施,旨在表明其對限制民事上訴權(quán)的重大意義。
　　四、我國對民事上訴權(quán)保障與限制的檢討。我們討論國外對民事上訴權(quán)保障和限制的意義,是希望吸取其精神旨意,結(jié)合我們國家的具體法律環(huán)境、訴訟模式和訴訟理念,真正意義