版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、訴權(quán)是為了解決國民在什么情況下能夠提起訴訟而產(chǎn)生的。在個(gè)人權(quán)利高漲的時(shí)代,訴權(quán)與普通百姓的日常生活有著密切的關(guān)系,因而它在我國法治化的道路上有著特殊的重要意義。鑒于訴權(quán)問題本身的復(fù)雜性和法學(xué)理論發(fā)展的局限性,我國訴訟法學(xué)界在對(duì)訴權(quán)的研究上還有很多問題沒有解決。理論的缺失導(dǎo)致了實(shí)踐中出現(xiàn)了國民訴權(quán)遭受侵犯或?yàn)E用訴權(quán)的現(xiàn)象。因此,加強(qiáng)訴權(quán)理論研究,保證國民法的主體地位,已成為一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)性和急迫性的問題。 在界定訴權(quán)的概念時(shí),文章在
2、對(duì)西方訴權(quán)學(xué)說和我國訴權(quán)學(xué)說分析和揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上,認(rèn)為訴權(quán)是請(qǐng)求法律救濟(jì)的權(quán)利,是一項(xiàng)啟動(dòng)與延續(xù)訴訟的權(quán)利。在現(xiàn)代社會(huì)里,它是一項(xiàng)憲法權(quán)利,也是一項(xiàng)基本人權(quán)。訴權(quán)既具有道德法律屬性,還具有政治法律屬性。 文章在對(duì)訴權(quán)保障進(jìn)行實(shí)證考察的基礎(chǔ)上總結(jié)了在我國建立訴權(quán)保障體系需要考量的因素。訴權(quán)保障的阻礙因素主要有:(1)訴權(quán)權(quán)利主體的因素;(2)訴權(quán)義務(wù)主體的因素;(3)法律制度運(yùn)行機(jī)制的因素。訴權(quán)保障的有利因素主要有:(1)公民權(quán)利意
3、識(shí)的逐步增強(qiáng);(2)訴訟外糾紛解決機(jī)制的建立;(3)我國法治建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)。 最后,文章在探討我國訴權(quán)保障體系建立的過程中,將重點(diǎn)主要放在訴權(quán)的憲法保障和訴權(quán)的司法保障兩個(gè)方面。憲法保障是對(duì)訴權(quán)首要的也是最根本的保障。同時(shí),建立憲法對(duì)訴權(quán)的保障的第一步是要在制度上明確訴權(quán)的憲法法律地位,并且確認(rèn)公民享有憲法訴權(quán).司法保障是對(duì)訴權(quán)最安全有效的保障。文章從程序保障的多樣化、類型化;法律援助制度的問題與改革以及對(duì)濫用訴權(quán)的限制三個(gè)方面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政起訴權(quán)保障研究.pdf
- 行政訴權(quán)保障機(jī)制研究.pdf
- 行政訴權(quán)法律保障問題研究.pdf
- 環(huán)境民事公益訴權(quán)保障問題研究.pdf
- 論民事起訴權(quán)的保障.pdf
- 論我國訴權(quán)的憲法保障.pdf
- 當(dāng)事人的民事起訴權(quán)保障研究.pdf
- 民事上訴權(quán)的保障與限制.pdf
- 論民事訴權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)困境.pdf
- 學(xué)位申請(qǐng)人申訴權(quán)保障研究.pdf
- 論我國公民申訴權(quán)法制保障研究.pdf
- 論民事上訴權(quán)的保障與限制.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障制度研究.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 淺談精神病人離婚訴權(quán)的保障
- 公訴權(quán)與自訴權(quán)關(guān)系研究.pdf
- 罪犯刑事申訴權(quán)保障的法治考量
- 論行政訴訟中原告訴權(quán)的保障.pdf
- 民事公訴權(quán)研究.pdf
- 股東訴權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論