版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我們之所以強調(diào)當事人民事訴權的保護,不僅僅是我國當前司法實踐中所暴露出來的一些問題決定的,而且從理論上也是有據(jù)可依,它是當事人程序主體地位的必然要求、是司法救濟請求權的要求、是審判權與訴權關系的反映、也是訴的成本收益理論的要求。具體到如何加強我國民事訴權的保護,這也是我們所要解決的重點問題,筆者建議從以下幾個方面著手:
第一,要摒棄傳統(tǒng)的訴權觀念,樹立科學合理的現(xiàn)代訴權觀念。訴權不僅僅是國民手中最有力的維權工具,而更重要的
2、是訴權所具有的維權功能,是當事人通過行使訴權所能達到的最終效果。
第二,要擴展我國民事糾紛的可訴范圍。在考察了國外一些國家民事糾紛可訴范圍的基礎上,建議在不損害我國已有的法律淵源框架的前提下謀求擴大我國民事糾紛的可訴范圍,具體應該將民事法律所保護的應有權利受到侵害的糾紛和憲法權利受到侵害所引起的糾紛納入到可訴范圍之內(nèi)。
第三,要把民事起訴的條件降低,只要原告的起訴在當事人方面指向明確,便于法院審查判斷即可。在
3、對立案制度改革時,將立案程序僅僅作為形式審查的的立案登記程序,在立案過程中要加強對法官的監(jiān)督,并且要給予當事人充分的便利。
第四,要重構我國的訴訟收費制度,建議將訴訟收費規(guī)則的制定主體收歸到全國人大或其常委會,對我國的法律援助制度進行改革、增加地方政府對法院的財政支持力度。
第五,防止訴權濫用也應當是保護當事人民事訴權的一個重要組成部分,針對我國民事訴權濫用現(xiàn)象日益嚴重的事實,建議我國應確立民事訴權濫用的侵權
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴權的司法保護.pdf
- 論當事人的民事訴權保護.pdf
- 民事訴權保護研究.pdf
- 論民事起訴權的保障.pdf
- 論俄羅斯民事訴權.pdf
- 論訴權的憲法保護.pdf
- 論民事訴權保障的現(xiàn)實困境.pdf
- 論民事再審和訴權的平衡.pdf
- 論民事上訴權的保障與限制.pdf
- 論民事訴權階段性行使.pdf
- 論濫用民事訴權的侵權責任.pdf
- 論民事上訴權濫用的法律規(guī)制
- 論阻礙民事訴權行使的因素及其對策.pdf
- 民事訴權濫用的規(guī)制.pdf
- 論人民法院對民事訴權的限制.pdf
- 民事公訴權研究.pdf
- 民事公益訴訟研究——兼論檢察機關民事公訴權的構建.pdf
- 民事訴訟中弱勢群體的訴權保護研究.pdf
- 民事訴權濫用的有效規(guī)則.pdf
- 環(huán)境民事公益訴權研究.pdf
評論
0/150
提交評論