WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中“法院之友”問(wèn)題研究.pdf

1、烏拉圭回合談判的重要成果之一就是締結(jié)了DSU(Dispute SettlementUnderstanding)及設(shè)立DSB(The Dispute Settlement Body)，為世界貿(mào)易組織建立了統(tǒng)一的爭(zhēng)端解決機(jī)制，克服了GATT很多的固有缺陷，使世界貿(mào)易的推動(dòng)力由政治導(dǎo)向轉(zhuǎn)向規(guī)則導(dǎo)向，爭(zhēng)端解決機(jī)制也被人譽(yù)為“WTO皇冠上的明珠”。
　　但是，隨著多邊貿(mào)易不斷向前發(fā)展，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制也面臨著越來(lái)越多的問(wèn)題，“法院之友”問(wèn)

2、題就是其中之一?！胺ㄔ褐选逼鹪从诠帕_馬法，后來(lái)被英國(guó)的審判實(shí)踐所應(yīng)用，并在美國(guó)的司法實(shí)踐中得到長(zhǎng)足地發(fā)展?！胺ㄔ褐选币云渥陨硭哂械膬r(jià)值被越來(lái)越多的人了解、接受，并在多個(gè)國(guó)際組織中擁有一席之地。但是，由于《WTO協(xié)議》及其附件中沒(méi)有關(guān)于“法院之友”問(wèn)題的規(guī)定，當(dāng)這一問(wèn)題在WTO爭(zhēng)端解決的過(guò)程中出現(xiàn)時(shí)，DSB的實(shí)踐就受到越來(lái)越多成員方的關(guān)注和爭(zhēng)論以及學(xué)者的討論。
　　本文以歷史考察的方法，考察了“法院之友”制度的產(chǎn)生及發(fā)展，介紹

3、了不同國(guó)際司法機(jī)構(gòu)對(duì)這一問(wèn)題的處理方式，以此試圖勾畫出“法院之友”的身像;以“法院之友”參與WTO爭(zhēng)端解決的典型案例為基礎(chǔ)，用實(shí)證的方法梳理DSB專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)“法院之友”問(wèn)題的回應(yīng)，分析了“法院之友”問(wèn)題之所以在WTO中存在的制度空間和上訴機(jī)構(gòu)的司法能動(dòng)主義傾向，以及“法院之友”問(wèn)題背后的南北沖突、貿(mào)易價(jià)值與非貿(mào)易價(jià)值沖突這些更深層次原因。在對(duì)“法院之友”問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上，本文考察了專家組、上訴機(jī)構(gòu)的運(yùn)作現(xiàn)狀以及W