WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行問題研究.pdf

1、在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)施的頭十年里，DSB裁決實(shí)施的成功率從最初的69％下降至54%。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在GATT的基礎(chǔ)上，提出“反向協(xié)商一致”原則，掃除了無法通過決策的障礙，使得專家組和上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告能夠順利通過。然而在裁決的執(zhí)行階段又出現(xiàn)新的問題。DSB裁決的執(zhí)行效果不佳會(huì)沖擊 WTO的權(quán)威性，損害多邊貿(mào)易體制的完整性，削弱成員方對(duì)多邊貿(mào)易體制的信心。
　　鑒于此，各種對(duì)WTO機(jī)制進(jìn)行改革的呼聲越來越高，然而本文重點(diǎn)不在于改革

2、WTO現(xiàn)有體制，因?yàn)槟壳岸喙睾险勁猩袩o明顯進(jìn)展。本文著重關(guān)注現(xiàn)有WTO體制下各國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決執(zhí)行機(jī)制中的實(shí)踐情況。
　　本文的研究重點(diǎn)是：在目前的WTO制度前提下，各成員方，主要是以美國(guó)和歐盟為代表的發(fā)達(dá)成員方，是如何通過合理利用WTO規(guī)則來維護(hù)本國(guó)的貿(mào)易利益的，同時(shí)對(duì)中國(guó)有著怎樣的借鑒意義。在WTO規(guī)則短期無法改變的情況下，中國(guó)可以作出哪些調(diào)整。
　　本文第一部分，主要介紹WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)以及DSB裁決的法律

3、效力。指出DSB裁決之所以執(zhí)行不佳，法律層面的原因在于DSB裁決法律約束力存有瑕疵。進(jìn)一步對(duì)DSB裁決內(nèi)容進(jìn)行分析，得出DSB裁決的法律目標(biāo)不明確，以上兩方面綜合導(dǎo)致各國(guó)在執(zhí)行DSB裁決時(shí)存在多種選擇。
　　本文第二部分，簡(jiǎn)要說明WTO成員方的執(zhí)行狀況并進(jìn)行分析，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)和歐盟作為創(chuàng)始成員方對(duì)規(guī)則更為熟悉和了解，從而能有效運(yùn)用規(guī)則維護(hù)其自身利益。而發(fā)展中國(guó)家一方面不了解規(guī)則，參與國(guó)際法律事務(wù)實(shí)踐較少，另一方面本身處于較為弱