WTO爭端解決裁決在美國的執(zhí)行研究.pdf

1、碩 士 學(xué) 位 論 文 WTO WTO 爭端解決裁決在美國的執(zhí)行研究 爭端解決裁決在美國的執(zhí)行研究 Study on the Implementation of WTO Dispute Settlement Rulings in the United States 作 者 姓 名： 駱 霄 指 導(dǎo) 教 師： 王 衡 西 南 政 法 大 學(xué) Southwes

2、t University of Political Science and Law 1 內(nèi)容摘要 WTO 爭端解決機制下， 各成員方都需要及時地遵守 WTO 爭端解決機構(gòu)作出的建議或裁決（以下簡稱“裁決”）。但各成員方對裁決的執(zhí)行情況不盡相同。美國是 WTO爭端解決機制中非常重要的成員方，在進行爭端解決、執(zhí)行爭端裁決的方面都有著豐富的實踐經(jīng)驗。中國作為 WTO 爭端解決機制的重要參與方，現(xiàn)階段涉訴案件增長迅速。無論是作為被訴方還是申訴方

3、，中國都面臨著在面對 WTO 爭端解決裁決時如何利用WTO 爭端解決機制維護國家利益的重點問題。 本文以研究 WTO 爭端解決裁決在美國的執(zhí)行為出發(fā)點，從美國執(zhí)行 WTO 爭端解決裁決的國內(nèi)立法及實踐做法進行分析，以探尋美國執(zhí)行 WTO 爭端解決裁決對中國的借鑒意義。 除引言和結(jié)語外，本文由以下五個部分構(gòu)成： 第一部分為 WTO 爭端解決裁決執(zhí)行的基礎(chǔ)法律問題。本部分分析 WTO 爭端解決裁決的執(zhí)行對象及其在成員方境內(nèi)的法律效力問題及

4、WTO 爭端解決裁決執(zhí)行過程中存在的瑕疵。 第二部分涉及美國執(zhí)行爭端解決裁決的國內(nèi)法制度。美國建立了以《烏拉圭回合協(xié)議法案》為核心的完整的執(zhí)行法律體系，形成了 USTR、國會相關(guān)委員會及行政主管部門等協(xié)作的執(zhí)行機制?！稙趵缁睾蠀f(xié)議法案》對涉及美國法律的爭端裁決的執(zhí)行及涉及行政措施的爭端裁決的執(zhí)行程序作出了不同的規(guī)定。 第三部分分析了美國執(zhí)行 WTO 爭端解決裁決的現(xiàn)狀。美國在大多數(shù)情況下都對執(zhí)行了 WTO 爭端解決裁決。但在執(zhí)行過程中

5、，美國卻常常出現(xiàn)爭端解決裁決執(zhí)行不及時的情況。 本部分同時對美國不及時執(zhí)行 WTO 爭端解決裁決的常用手段進行了總結(jié)分析。第四部分對美國在執(zhí)行 WTO 爭端解決裁決過程中的考量因素進行評析。美國在執(zhí)行 WTO 爭端解決裁決過程以利益考量作為出發(fā)點選擇是否對裁決及時地、 相符地執(zhí)行。申訴方如果對美國的執(zhí)行施加壓力，美國也會在執(zhí)行過程中做出相應(yīng)的應(yīng)對。同時，WTO 爭端解決機制相關(guān)規(guī)定的不完善之處為美國在執(zhí)行中采取的做法也產(chǎn)生了一定影響。