司法能動主義在WTO爭端解決中的運(yùn)用研究.pdf

1、世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制在解決國際爭端，實(shí)施和發(fā)展國際法規(guī)則方面起著重要作用，爭端解決機(jī)制機(jī)構(gòu)由專家組和上訴機(jī)構(gòu)組成，適用的法律淵源形式僅限于烏拉圭回合多邊貿(mào)易協(xié)議所確定的成文規(guī)則，正因?yàn)檫m用法律規(guī)則的單一，以及條約規(guī)定的模糊籠統(tǒng)，在審理具體爭議案件時(shí)，專家組和上訴機(jī)構(gòu)遇有條約沒有規(guī)定的情景時(shí)，會面臨著法無明文規(guī)定的境地，因此在某些情況下，專家組和上訴機(jī)構(gòu)不得不發(fā)揮司法能動主義，對一些條款進(jìn)行能動的司法解釋?；蚴菍で蠓ㄍブ训囊庖妶?bào)告書，或

2、是引用非貿(mào)易價(jià)值問題做出決定，爭端解決機(jī)制在機(jī)制上除了有專家組外，還設(shè)立了上訴機(jī)構(gòu)，爭端當(dāng)事方如果不接受專家組的裁定，可請求上訴機(jī)構(gòu)對法律適用問題進(jìn)行評審，上訴機(jī)構(gòu)可維持、修正或推翻專家組的裁定。爭端解決機(jī)構(gòu)雖然并沒有強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)構(gòu)，但是有效的裁決報(bào)告還是會起到威懾力的作用，裁定報(bào)告書會給予被訴方在一定合理期限內(nèi)自動補(bǔ)償或修改本國立法，如果被訴方不能主動執(zhí)行，則爭端解決機(jī)構(gòu)會授權(quán)訴訟方報(bào)復(fù)手段。爭端解決機(jī)構(gòu)的專家組和上訴機(jī)構(gòu)由于發(fā)揮了司法

3、能動主義對WTO法律條款中概括模糊的條款進(jìn)行解釋用來解決具體的爭端案件，這一行為已經(jīng)引起了世貿(mào)組織成員方的關(guān)注，也引起了部分專家學(xué)者的擔(dān)憂。
　　部分經(jīng)談判達(dá)成的條約的用語并不明確，這使得專家組和上訴機(jī)構(gòu)的解釋帶有主觀的評判標(biāo)準(zhǔn)，或者采取絕對的司法克制主義，回避某些籠統(tǒng)、含糊不清、模棱兩可的規(guī)則并進(jìn)行自我約束，將本該予以解決的爭端付諸闕如;或者采取激進(jìn)的司法能動主義，篡奪本屬于WTO政治機(jī)構(gòu)或成員方的權(quán)限，為成員方創(chuàng)設(shè)額外的義務(wù)，