善意解釋在WTO爭端解決案中的適用.pdf

1、WTO的善意解釋是以善意原則為基礎(chǔ)對條約進(jìn)行的一種解釋，是諸多解釋方法中的一種，這種解釋方法在WTO爭端解決案中發(fā)揮的作用是積極且明顯的。主要是根據(jù)裁決者自身對條約及相關(guān)的理論的理解來做出的一種超越了既定的字面含義的理解，這是一種能動性的法官造法的表現(xiàn)，在當(dāng)今的WTO司法實(shí)踐中越來越常用，也越來越重要。
　　善意解釋在WTO的具體的司法實(shí)踐中的體現(xiàn)上來說，不得不提及美國海龜案，WTO上訴機(jī)構(gòu)推翻了專家組的論證，通過運(yùn)用善意解釋的方

2、法將環(huán)境保護(hù)的理念成功的引入到了司法實(shí)踐中，指導(dǎo)了后來的司法活動，而且上訴機(jī)構(gòu)還拓寬了思維的方式，打破了比較僵化的固有的思維模式，具有里程碑的意義。而在韓國收購案中則創(chuàng)造了保護(hù)合法預(yù)期這一全新的原則，區(qū)分了違法之訴和非違法之訴，細(xì)分了義務(wù)的不同程度，便于爭端國更好的行使權(quán)力和履行義務(wù)。這些也是我國現(xiàn)在也經(jīng)常面對的，如何解決爭端，WTO對發(fā)展中國家的態(tài)度如何，這些都是值得我國思考和借鑒的。因此對我國來說不無意義。
　　事實(shí)上，我國自

3、加入WTO以來，在國際上的交往日益頻繁，所扮演的角色也越發(fā)重要，而國家間交往也會發(fā)生摩擦與糾紛，我們要重視善意解釋這一方法，可以為我們在交往中進(jìn)行指引。當(dāng)然重視善意解釋的方法并不意味著不重視其他的解釋方法，要將這幾種方法結(jié)合使用，不能偏輕偏重，這樣才能達(dá)到最好的效果。同時(shí)還要對國際條約中的暗示性的善意原則給予高度的重視，因?yàn)檫@些條款隱含著許多的義務(wù)，一旦簽署同意就要善意的履行，因此，在簽署一項(xiàng)條約之前，要根據(jù)本國的具體情形具體分析，慎重