歐洲體育文化研究——政府、市場和市民社會之間的體育.pdf

1、本課題以文化結構三層次理論作為基本分析工具，采用文獻資料法、專家訪談法、實地調查法、歸納法、個案分析法等研究方法，從作為一種文化現(xiàn)象的物質技術表層、其核心的價值觀念層和介于兩者之間的社會制度層，對歐洲近現(xiàn)代體育的歷史進行文化學的解讀，具體的分析是從政治、經(jīng)濟等相關領域的多個視角進行的。 主要研究內容如下： 第一部分主要是分析與討論構成歐洲體育文化的物質技術層。 歸納出19世紀在歐洲先后形成的三個重要的身體運動體系

2、，即瑞典體操、德國體操和英國競技。內容涉及這三種身體運動體系的特點、形成與發(fā)展的歷史、在歐洲其它地區(qū)的傳播過程，特別是歸納出英國競技區(qū)別與其它競技形式的七個特征，以及英國競技在歐洲傳播過程中與其它身體運動體系的沖突、融合。然后分析與討論歐洲形成類似于中國語境中體育概念的過程、歐洲學校體育的概念，以幫助我們掌握歐洲體育的發(fā)展過程、統(tǒng)一體育概念體系的理解，從而更好地把握歐洲體育文化。 第二部分主要是分析與討論歐洲體育文化的價值觀念層

3、。 從國家主體的角度，分析并歸納出歐洲體育發(fā)展過程中出現(xiàn)的三個重要的價值觀念，即保衛(wèi)祖國和為國增光、全民健身、體育促進發(fā)展。 第三部分主要是分析與討論歐洲體育文化中的制度安排。 從福利資本主義國家的角度來研究歐洲體育的制度安排，其中選取德國為典型個案，分析在體育俱樂部中參加有組織體育在歐洲國家中的地位及其原因，在討論德國體育與福利政府的相互聯(lián)系中，將體育作為福利政府的要素之一，建立分析歐洲福利國家中體育制度安排的

4、體育福利三角形，討論就提供參加體育活動的機會而言，在歐洲福利國家中，政府、市場、市民社會和非正式部門之間的復雜關系。以此闡述兩個方面的制度安排，一是歐洲國家中體育系統(tǒng)內部的制度安排，二是歐洲福利資本主義國家福利政府對體育的制度安排。 主要結論如下： 1、由于古希臘博大的身體運動文化，以及文藝復興、啟蒙運動、歐洲長時間的戰(zhàn)爭和工業(yè)革命等影響，在19世紀初，歐洲先后形成了瑞典體操、德國體操和英國現(xiàn)代競技這三種身體運動

5、體系，它們與各個國家傳統(tǒng)的民族民間身體運動形式相互影響、借鑒、沖突和融合，成為歐洲體育文化物質技術表層結構的構成要素。 2、英國現(xiàn)代競技區(qū)別于以前所有競技形式的七個特征為：世俗化、平等、角色專門化、合理化、官僚化、量化、追求紀錄。 3、從20世紀開始，由于現(xiàn)代競技出現(xiàn)了新的動機、價值觀念、組織形式和身體活動形式，最初只表示競技含義的Sport一詞在歐洲成為類似于中國語境中的體育概念，體育金字塔模型、體育雙

6、支柱模型和多種分類體育模型可以解釋各個時期歐洲體育概念體系的演變。 4、瑞典體操、德國體操和英國現(xiàn)代競技在19世紀后半葉成為歐洲基本的學校體育概念；1960年代后期和1970年代初期，歐洲至少又出現(xiàn)三種新的學校體育概念，即德國的競技教育、荷蘭和英國的運動教育、北歐國家獨創(chuàng)的健康教育概念；1990年代，在歐洲國家中不再是這四個種概念的某一種占主導地位，出現(xiàn)了四種學校體育概念之間的轉換。 5、從國家主體的視角

7、看，歐洲體育文化中先后出現(xiàn)了保衛(wèi)祖國和為國爭光、全民健身、體育促進發(fā)展這三種重要的價值觀念，這三種價值觀念反映了歐洲體育發(fā)展觀的演變過程，從體育是發(fā)展的手段，到體育是發(fā)展的目的，直至體育是促進發(fā)展的手段，也是發(fā)展的目的之一，實現(xiàn)了體育手段與目的的統(tǒng)一。 6、體育俱樂部作為受到私法規(guī)范和保護的非營利的組織，是歐洲體育領域內部最重要的制度安排，體育自治和保衛(wèi)體育自治、抵抗政府干預的意愿是體育俱樂部最高組織的核心政治原則。

8、 7、體育可以認為是歐洲福利國家的福利要素之一，政府通過地方分權和分級財政對體育俱樂部提供多種形式的支持，包括直接財政補貼或財政撥款、稅收特惠等間接財政補貼、免費或低價格使用公共體育場地設施以及對體育場地設施的投資等非物質支持等。 8、體育福利由國家、經(jīng)濟、市民社會三個社會秩序構成，來自于政府、市場、體育俱樂部、非正式部門四個領域，形成體育福利三角形。在這個模型中，體育俱樂部位于政府、市場和非正式部門中間，因

9、為和政府相對比，它們有公法和私法區(qū)分；和市場的商業(yè)提供者相比，它們有營利和非營利的目的為界；和非正式部分相比，它們由組織形式正式與否的不同。 9、在體育福利三角形中，體育的制度化及其任何的變化就和制度化的社會結構發(fā)生了連接，也和不同社會邏輯的合法性以及不同的部門發(fā)生了廣泛的聯(lián)系，可以用來分析在歐洲所有福利國家中，體育契合福利政策的復雜關系。 10、由于歐洲福利國家的危機和新公共管理的實施，使得體育俱樂部這種有組織