論我國反訴制度的完善——以反訴制度的平衡性機制為視角.pdf

1、反訴是一項重要的民事訴訟制度，它能夠避免產(chǎn)生相互矛盾的判決，平等地保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯訴訟公正；而且能提高訴訟效益。無論對法院還是對當(dāng)事人，都是一項極佳的實現(xiàn)公正與效益雙贏，有效制衡各項權(quán)利與權(quán)力的制度。但是，在中國，作為在清末修律時才被引進的外來制度，反訴制度雖然在規(guī)范性法律文件和司法解釋中均有規(guī)定，我國法學(xué)理論對其研究也比較熱烈，但仍然處于幼稚階段，我國民事訴訟法對反訴制度規(guī)定的非常簡陋、粗疏，相關(guān)的論述較少，未形成對反訴

2、制度的系統(tǒng)研究，對蘊含于其中的平衡性機制的關(guān)注更是很少。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，公民法律意識的加強，簡單的框架式立法和粗疏淺顯的理論已經(jīng)不能滿足市民社會日益增長的司法需求，所以，本文試圖從平衡性機制的角度，通過分析造成反訴實踐中失衡混亂狀況的成因，挖掘兩大法系中的先進理論與立法經(jīng)驗，以理論的完善和重構(gòu)指導(dǎo)反訴立法、司法的改革，探尋我國反訴制度改革與完善的有效途徑。 本文除引言和結(jié)語外分為三部分： 第一部分先對什么是反訴制度

3、中的平衡性機制進行闡釋，為后文的進一步論述做好概念鋪墊。然后對我國反訴制度的失衡現(xiàn)狀與成因進行分析。其中對我國反訴制度失衡現(xiàn)狀的考察集中分為兩部分：起訴與反訴制度性規(guī)范的失衡的考察，法官審判權(quán)與當(dāng)事人反訴權(quán)的失衡的考察。對我國反訴制度失衡的原因分析主要從價值理念、立法、司法、理論等八個方面進行論述。 第二部分著重論述國外有關(guān)反訴制度平衡性建構(gòu)的章法經(jīng)驗。先對英美和大陸兩大法系反訴制度的相對周全的規(guī)范進行闡述，然后重點從反訴制度的