我國(guó)反訴制度規(guī)則探析.pdf

1、隨著現(xiàn)代中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立與發(fā)展,社會(huì)關(guān)系日趨復(fù)雜多樣,公民法律意識(shí)增強(qiáng),必然的延伸結(jié)果就是,各類糾紛選擇通過(guò)訴訟解決的比例大幅增加,由此導(dǎo)致人少案多的矛盾日漸突出,各地法院的受案數(shù)量明顯上漲。法院和法官的工作負(fù)荷和壓力加大的同時(shí),司法的高效與公正難免受到影響。而司法資源在短期內(nèi)只能處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),不可能陡然大量增加,對(duì)此的選擇與出路之一就是要考慮怎樣充分挖掘現(xiàn)有訴訟制度自身的潛力。
　　 反訴是指在已經(jīng)開(kāi)始的訴訟過(guò)程中,

2、本訴的被告以本訴的原告為被告,向法院提起的與本訴存在牽連關(guān)系的,目的在于排斥、吞并、抵銷本訴的一種訴訟請(qǐng)求。是一種對(duì)應(yīng)本訴而存在的“反擊型獨(dú)立訴訟”。
　　 反訴制度所具有的合并解決糾紛的機(jī)制能有效節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本與法院的司法資源,有助于避免矛盾判決等諸多優(yōu)勢(shì)就是一項(xiàng)可以充分利用的制度。但是目前反訴制度在各國(guó)普遍面臨立法簡(jiǎn)單化與實(shí)踐復(fù)雜化的客觀矛盾。反訴制度在我國(guó)起步較晚,目前在立法上還未做出全面、系統(tǒng)的規(guī)定,致使反訴制度在

3、實(shí)踐中遭遇著種種的阻礙,給司法實(shí)務(wù)造成很大混亂,難以真正體現(xiàn)出反訴制度應(yīng)有的價(jià)值。因此,怎樣充分發(fā)揮反訴制度的功能優(yōu)勢(shì)就成為目前我國(guó)司法理論界與實(shí)務(wù)界需要解決的重要課題之一。就我國(guó)反訴制度的未來(lái)走勢(shì)而言,明確及細(xì)化反訴制度的各項(xiàng)規(guī)則、擴(kuò)張反訴制度解決糾紛的功能是必然的理性選擇。
　　 針對(duì)我國(guó)反訴制度的現(xiàn)狀和司法實(shí)踐中的一些做法,本文通過(guò)綜合運(yùn)用比較分析、功能分析和舉例論證等研究方法對(duì)我國(guó)反訴制度進(jìn)行了反思和建言。除引言和結(jié)語(yǔ)外

4、本文共分為六個(gè)部分:首先從反訴的概念、性質(zhì)和價(jià)值三個(gè)方面介紹了反訴制度的基本原理;然后從提起反訴的主體、時(shí)間和形式三個(gè)方面討論了反訴的提起規(guī)則;接著對(duì)反訴的管轄、牽連和程序規(guī)則的不同觀點(diǎn)和設(shè)置問(wèn)題進(jìn)行了介紹和探討,其中程序規(guī)則部分著重分析了適用程序、法官的釋明責(zé)任和反訴的撤銷三個(gè)問(wèn)題;最后對(duì)再反訴、預(yù)備反訴和強(qiáng)制反訴、任意反訴等特殊形式的反訴制度的特點(diǎn)、適用、規(guī)則設(shè)置等問(wèn)題進(jìn)行了闡述并提出自己的認(rèn)識(shí)和立法建議。通過(guò)寫(xiě)作本文以期更進(jìn)一步認(rèn)