共犯關(guān)系脫離標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、我國(guó)刑法第24條第1款規(guī)定:“在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止?！惫餐缸锏闹兄古c個(gè)人犯罪的中止不同,是一種情形復(fù)雜的犯罪形態(tài)。共同犯罪和犯罪中止問(wèn)題是刑法中的重大研究課題,有相當(dāng)程度的復(fù)雜性,因而各國(guó)學(xué)者在研究這些問(wèn)題時(shí)存在很多不同的觀點(diǎn)。刑法對(duì)于共同犯罪關(guān)系中止的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎對(duì)共犯的處罰。共同犯罪中止理論存在很大的缺陷,法律的相關(guān)規(guī)定籠統(tǒng)且實(shí)踐中難以操作,而共同犯罪脫離問(wèn)題在我國(guó)有獨(dú)立的研究?jī)r(jià)值

2、,它具有救濟(jì)共犯中止理論之不足的作用。共同犯罪關(guān)系脫離問(wèn)題與共犯中止有密切的聯(lián)系,也與之有著很大的區(qū)別。筆者認(rèn)為不宜將共犯關(guān)系脫離理論歸入共犯中止的理論體系中。共同犯罪脫離問(wèn)題在我國(guó)理論研究上較為落后,司法實(shí)踐中沒(méi)有統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。探討共同犯罪脫離問(wèn)題對(duì)于完善我國(guó)的犯罪中止理論有著重要意義,也是指導(dǎo)社會(huì)生活中各種復(fù)雜的共同犯罪問(wèn)題的客觀要求。
　　本文旨在從比較共同犯罪中止與共犯脫離的視角,確定共同犯罪關(guān)系脫離的含義和范圍,構(gòu)建共

3、犯關(guān)系脫離的制度;區(qū)別犯罪形態(tài)對(duì)組織犯與實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯的犯罪脫離相關(guān)理論和確立標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究;在充分了解中國(guó)立法與實(shí)踐現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外的有益的理論和實(shí)踐成果,確定共同犯罪關(guān)系脫離的罰則,完善我國(guó)共犯脫離的理論與制度;通過(guò)對(duì)實(shí)踐中的案例進(jìn)行分析和研究解決實(shí)踐中的問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)法治的進(jìn)步、法律的公正與社會(huì)的和諧。
　　本文共分為三章,第一章介紹共犯關(guān)系脫離的相關(guān)問(wèn)題,具體包括了兩大部分,第一部分介紹了共犯關(guān)系脫離與共犯關(guān)系