論共犯關(guān)系脫離.pdf

1、共同犯罪在我國刑法理論研究中具有舉足輕重的地位，其理論的復(fù)雜性也決定了法律對其規(guī)制有其不盡合理之處。其中，共犯關(guān)系脫離理論的提出就是為了解決在共同犯罪中部分共犯人雖為中止做出了努力，但仍沒能阻止其他共犯人的犯罪行為或有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的罪責問題。這一理論最先由日本刑法學(xué)者提出，歐美一些國家和地區(qū)的刑法中也有類似規(guī)定。從實踐來看，各國已經(jīng)把共犯關(guān)系脫離作為重要的理論加以研究并在司法實踐中予以利用；而在我國刑法理論中對于共犯關(guān)系脫離的研究

2、還處于剛剛起步的階段，刑法條文中沒有共犯關(guān)系脫離的明確規(guī)定，司法實踐中也只是把共犯關(guān)系脫離現(xiàn)象作為犯罪中止的酌定情節(jié)對待。因此，本文立足于中國的刑法理論，合理借鑒國外有關(guān)該理論的研究成果并對之進行適合我國國情的修正完善，以期使之能融入我國刑法理論體系，對我國有關(guān)共犯關(guān)系脫離的刑法理論研究有所裨益，有所延伸。
　　 本文除引言和結(jié)語外，共分為以下三個部分：
　　 第一部分：共犯關(guān)系脫離概述。該部分首先深入分析了共犯關(guān)系脫離

3、的概念、特征、理論的發(fā)展演變及其相關(guān)的歷史背景，在綜合研究了國內(nèi)外共犯關(guān)系脫離理論的基礎(chǔ)之上，借鑒了與我國刑法理論及司法實踐相適應(yīng)的日本學(xué)者大谷實教授的觀點學(xué)說，提出了本文對共犯關(guān)系脫離概念見解；其次分析了共犯關(guān)系脫離與共犯中止的異同，厘清了國內(nèi)外有關(guān)共犯中止與共犯脫離兩個不同概念的模糊界限。最后重點評議了共犯關(guān)系的機能，包括彌補共犯中止之不足的機能，法益保護機能，完善刑法體系的機能。
　　 第二部分：共犯關(guān)系脫離標準的認定。該

4、部分重點探討了共犯關(guān)系脫離的標準和要件。首先介紹了國外關(guān)于共犯關(guān)系脫離的判斷標準，尤其詳細介紹了日本關(guān)于判斷共犯關(guān)系脫離的幾個代表性學(xué)說：共同意思欠缺說、障礙未遂準用說、因果關(guān)系切斷說、共犯關(guān)系解消說等。經(jīng)過對以上學(xué)說的比對分析，筆者認為“共犯關(guān)系解消說”更符合中國刑法理論和司法實踐。本文即以共犯關(guān)系解消說為基礎(chǔ)，從三個方面來具體闡述共犯關(guān)系的判斷標準：即主觀條件，客觀條件，時間條件；其次分析具體共犯關(guān)系的脫離，包括組織犯的脫離，實行犯