共犯本質(zhì)論.pdf

1、2行為人只要共同實(shí)施了符合客觀構(gòu)成要件的違法行為，且就實(shí)施行為具有一般意義上的聯(lián)絡(luò)，就可以成立共犯。行為共同性的判斷標(biāo)準(zhǔn)是：如果各行為人的行為侵害的法益相同，或者被侵害的法益存在部分交叉、重合時，即使對象上、行為方式上存在一定的差異，即便條文上表明的是不同的犯罪構(gòu)成，也能規(guī)范地認(rèn)為行為人實(shí)施了共同行為。在這一學(xué)說理論的指導(dǎo)之下，該部分對片面共犯和共犯與身份進(jìn)行了比較深入的探討，并且對“部分行為、全部責(zé)任”的共同正犯歸責(zé)原則做出了重新的詮

2、釋。即沒有“部分行為、全部責(zé)任”；只有“全部行為、全部責(zé)任”，“部分行為、部分責(zé)任”。第三部分說明了共犯是一種違法類型，并在此基礎(chǔ)之上探討了行為共同說的合理性。這主要是從共同犯罪與妨害司法犯罪行為、有責(zé)任能力者與無責(zé)任能力者共同犯罪、事實(shí)認(rèn)識錯誤、罪刑法定原則和罪刑相適應(yīng)原則四個方面論證其合理性的。第四部分討論了過失共同犯罪。過失共同犯罪是探討共犯本質(zhì)論的應(yīng)有話題，國內(nèi)外刑法對其有否定說和肯定說之爭論。該部分列出了否定說和肯定說的理由，