版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、共犯本質(zhì)問題,實(shí)際上探討的是共同犯罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系。在日本,共同意思主體說由于違反了個(gè)人責(zé)任原則已經(jīng)無人提倡。完全的犯罪共同說和主觀的行為共同說由于存在多種弊病也日趨式微?,F(xiàn)在,共犯本質(zhì)問題的爭(zhēng)論集中體現(xiàn)為部分犯罪共同說與行為共同說的博弈。在我國(guó),傳統(tǒng)的通說為完全犯罪共同說,但現(xiàn)在,越來越多的學(xué)者提倡部分犯罪共同說。
部分犯罪共同說在共同犯罪人的責(zé)任問題上,仍然沒有逃脫團(tuán)體歸罪的弊病,并且歸責(zé)的時(shí)候加入了主觀因素,違反了
2、客觀歸責(zé)的初衷。同時(shí),將法定符合說作為部分犯罪共同說的依據(jù)實(shí)質(zhì)上也是對(duì)共犯本質(zhì)問題的誤讀。邏輯論證的過程中存在的諸多問題導(dǎo)致了這一學(xué)說在結(jié)論上也存在缺陷。
行為共同說立足于個(gè)人責(zé)任,強(qiáng)調(diào)行為人基于不同的犯罪構(gòu)成也能成立共同犯罪。該學(xué)說從法益侵害以及個(gè)人責(zé)任的角度出發(fā),更好地闡述了共犯本質(zhì)問題。同時(shí),行為共同說與現(xiàn)行刑法關(guān)于過失的共同犯罪、“犯罪集團(tuán)”的概念等問題并不存在沖突,也更符合我國(guó)平面的犯罪構(gòu)成要件。并且不會(huì)擴(kuò)大共犯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 共犯本質(zhì)論研究.pdf
- 文學(xué)審美本質(zhì)論.pdf
- 經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)論.pdf
- 魏晉以前詩(shī)歌本質(zhì)論研究.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)投資本質(zhì)論.pdf
- 教育發(fā)展變革與教育本質(zhì)論的演變
- 文學(xué)翻譯本質(zhì)論——兼評(píng)“和諧理論”的文學(xué)翻譯本質(zhì)觀.pdf
- 從呂俊翻譯本質(zhì)論角度對(duì)翻譯標(biāo)準(zhǔn)的研究.pdf
- 20世紀(jì)80年代文學(xué)情感本質(zhì)論研究.pdf
- 論和諧發(fā)展觀是社會(huì)主義本質(zhì)論的新發(fā)展.pdf
- 論科學(xué)發(fā)展觀鐸社會(huì)主義本質(zhì)論的繼承與創(chuàng)新.pdf
- 論共犯脫離.pdf
- 論共犯關(guān)系脫離.pdf
- 論共犯的中止.pdf
- 論共犯的競(jìng)合.pdf
- 自然美:從本質(zhì)論走向生態(tài)論——當(dāng)代中國(guó)自然美研究的一種考察.pdf
- 論共犯與身份.pdf
- 論片面共犯行為.pdf
- 論共犯與錯(cuò)誤.pdf
- 二十世紀(jì)八十年代以來文學(xué)本質(zhì)論的演變
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論