共犯關(guān)系脫離的司法認(rèn)定.pdf

1、對(duì)于單獨(dú)犯罪，《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定了犯罪的中止形態(tài)，然而，對(duì)于共同犯罪，我國(guó)《刑法》卻并沒(méi)有規(guī)定犯罪的中止形態(tài)。所以在現(xiàn)實(shí)生活中，共同犯罪中如果發(fā)生了犯罪中止的情形，一般是直接適用單獨(dú)犯罪中關(guān)于犯罪中止的規(guī)定。但實(shí)際上，共同犯罪是二人或二人以上共同實(shí)施犯罪行為，相比一個(gè)人實(shí)施的單獨(dú)犯罪而言，情況更復(fù)雜、更多樣。有些情況適用單獨(dú)犯罪的中止規(guī)定是行不通的。為了能夠更好地解決共同犯罪中的一種復(fù)雜的情況，就是部分行為人停止實(shí)施犯罪或者阻止

2、其他共同犯罪人實(shí)施犯罪行為，最后危害結(jié)果還是發(fā)生的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。有學(xué)者就提出了共犯脫離理論，最早提出這一理論的是日本的大塚仁教授。共犯關(guān)系脫離理論對(duì)于我國(guó)的刑法是具有十分重要的意義，共同犯罪中止從本質(zhì)上區(qū)別于共犯關(guān)系脫離理論，所以二者不能混為一談。因此，將共同犯罪關(guān)系的脫離作為一種獨(dú)立的犯罪形態(tài)，把這種特殊情形歸入到共同犯罪的體系里，更好地去解決實(shí)踐中遇到共同犯罪中部分行為人中途停止實(shí)施犯罪，并阻止其他共同犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪行為或者防止

3、犯罪結(jié)果的發(fā)生，但是最后還是發(fā)生了危害結(jié)果的這種情況。完善我國(guó)的刑法理論體系，具體建議如下:應(yīng)該在刑法總則當(dāng)中，在共同犯罪的章節(jié)中增設(shè)相關(guān)條文去單獨(dú)進(jìn)行共犯關(guān)系脫離的法律規(guī)定，使其明確區(qū)別于共同犯罪中止。對(duì)于量刑，可以根據(jù)脫離者在共犯關(guān)系中所起的作用、分工的不同進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，在犯罪的實(shí)行階段，對(duì)脫離者是可以比照著未遂犯的處罰規(guī)定從輕或者減輕處罰，在犯罪的預(yù)備階段，為了能夠在最大程度上鼓勵(lì)共同犯罪行為及早的從共犯關(guān)系中脫離出來(lái)，對(duì)于共同犯