共犯競(jìng)合類型化研究.pdf

1、共犯競(jìng)合屬于共同犯罪中一種較為特殊的類型，德日等國(guó)對(duì)共犯競(jìng)合的理論探討較多，但目前中國(guó)刑法理論界對(duì)共犯競(jìng)合的研究不全面，具體表現(xiàn)在對(duì)其具體含義表述模糊、競(jìng)合產(chǎn)生原因、處理方法等方面，均存在一定的不足，但司法實(shí)踐中存在共犯競(jìng)合現(xiàn)象，理論研究的缺乏，導(dǎo)致了實(shí)踐中法律適用的困難。
　　本文引言部分主要是闡述本文論題的意義，同時(shí)簡(jiǎn)要介紹共犯競(jìng)合問(wèn)題產(chǎn)生的原因，接著指出了目前德國(guó)和日本以及中國(guó)部分學(xué)者對(duì)于共犯競(jìng)合問(wèn)題的研究狀況，最后對(duì)論文結(jié)

2、構(gòu)安排進(jìn)行了說(shuō)明。
　　第一部分對(duì)共犯競(jìng)合的概念、產(chǎn)生根源的探討。首先闡述了共犯競(jìng)合產(chǎn)生的根源是由于共同犯罪人分工分類理論，正是由于分工分類方法的出現(xiàn)，實(shí)踐中便會(huì)產(chǎn)生一人兼具多個(gè)共犯形態(tài)的情況出現(xiàn)。同時(shí)，共犯競(jìng)合具有同一主體實(shí)施、多個(gè)異質(zhì)行為競(jìng)合、多行為存在于同一犯罪構(gòu)成等特點(diǎn)。共犯競(jìng)合作為競(jìng)合犯罪的一種，與法條競(jìng)合及想象競(jìng)合存在較大不同。
　　第二部分對(duì)共犯競(jìng)合現(xiàn)象產(chǎn)生的過(guò)程進(jìn)行了分析，在共同犯罪人分類理論存在主觀說(shuō)、客觀

3、說(shuō)、折中說(shuō)的背景下，產(chǎn)生了分工分類法和作用分類法兩種具體的共同犯罪人分類方法，單純采用分工分類法以及兼采兩種分類方法，都會(huì)導(dǎo)致共犯競(jìng)合現(xiàn)象的產(chǎn)生。
　　第三部分對(duì)共犯競(jìng)合在刑法體系中的定位以及共犯競(jìng)合現(xiàn)象分類的探討。共犯競(jìng)合應(yīng)當(dāng)被定位在法律效果論中，只有確定構(gòu)成競(jìng)合后，才有進(jìn)一步探討的必要。對(duì)共犯競(jìng)合的分類，可以從形式上和實(shí)質(zhì)上進(jìn)行劃分，同時(shí)結(jié)合我國(guó)實(shí)際，對(duì)我國(guó)存在的共犯競(jìng)合現(xiàn)象進(jìn)行了劃分。
　　第四部分主要分析了解決共犯競(jìng)