2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、正確處理民事訴訟當事人及當事人適格問題,是啟動訴訟程序,解決民事糾紛的前提條件,是溝通實體事實與訴訟程序的一個橋梁。它不僅涉及當事人訴權(quán),而且關(guān)系到法院正確行使裁決權(quán)。因此,準確地定位適格當事人具有理論和司法實踐的雙重意義。證明責任理論一直是民事訴訟法學界研究的一個核心課題,素有民事訴訟脊梁之稱。證明責任分配則是證明責任理論的核心,它的理論性非常強,實務價值非常高,對此問題進行探討具有重大的理論和實踐意義。
  本文著眼于道路交通

2、事故訴訟中的適格當事人和證明責任問題,結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和司法實踐中的典型案例,依據(jù)民事訴訟適格當事人的基本理論對道路交通事故訴訟中適格當事人進行分類,依據(jù)民事訴訟證明責任基本理論對道路交通事故訴訟中證明責任分配的具體問題和一般規(guī)則進行了初步研究。全文共分為五部分。第一部分,民事訴訟適格當事人的基本理論。這部分對適格當事人的概念和功能進行概述,分析了適格當事人和訴之利益的關(guān)系以及不同類型民事訴訟的適格當事人問題。第二部分,道路交通事故訴訟

3、的適格當事人。這部分對道路交通事故訴訟中的適格原告、適格被告、第三人分別歸類論述,對于適格原告區(qū)分四種情形進行分類研究,對于適格被告區(qū)分七種情形進行分類研究,對于第三人區(qū)分有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求第三人進行分類研究,最后對于保險公司在訴訟中的地位進行了初步探析。第三部分,證明責任理論。這部分對證明責任和證明責任分配的基本理論進行概述,對于大陸法系和英美法系的證明責任理論進行梳理和評價,對我國民事訴訟中證明責任分配的標準進行初步研究

4、。第四部分,道路交通事故訴訟的證明責任。這部分對于道路交通事故訴訟的證明對象進行概述,對于當事人不服交通事故認定書時的證明責任進行初步研究,對于交通事故保單的證明責任分配問題進行分析,最后對道路交通事故訴訟中證明責任承擔的一般原則進行歸納。第五部分,關(guān)于道路交通事故訴訟幾點立法建議和思考。這部分從司法實踐中典型案例入手,從民政部門是否系道路交通事故訴訟適格當事人之爭的問題出發(fā),談我國公益訴訟制度構(gòu)建的設(shè)想,最后再次研究保險公司在訴訟中的

5、地位問題,認為從法律理論和司法實踐二者結(jié)合來看,對保險公司在道路交通事故訴訟中的地位需重新定位,在侵權(quán)之訴中,以不列保險公司為訴訟當事人為宜。
  本文的價值和意義:著眼于對道路交通事故訴訟中民事訴訟兩大關(guān)鍵問題適格當事人和證明責任進行研究,嘗試對眾多道路交通事故當事人進行分類和梳理,嘗試對道路交通事故訴訟證明責任分配總結(jié)出能夠?qū)嵱糜谒痉ǖ囊话阋?guī)則,最后從司法實踐典型案例出發(fā),從基本理論出發(fā),針對目前道路交通事故訴訟現(xiàn)狀提出個人思

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論