論加強(qiáng)我國個人所得稅法的客觀調(diào)控功能.pdf

1、南開大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解南開大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項內(nèi)容：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)：學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國家有關(guān)部門或者機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)校可以適當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部內(nèi)容用于學(xué)術(shù)活動。

2、學(xué)位論文作者簽名：年月日經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書。指導(dǎo)教師簽名：學(xué)位論文作者簽名：解密時間：年月日各密級的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下：內(nèi)部5年(最長5年?？缮儆?年)秘密★lO年(最長10年，可少于10年)機(jī)密★20年(最長20年。可少于20年)摘要摘要隨著我國社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入差距與貧富分化問題越來越引起人們的普遍關(guān)注，分配的不合理已成為我國經(jīng)濟(jì)體制改革所面臨的一個焦點(diǎn)和難點(diǎn)問題。面對當(dāng)前社會

3、領(lǐng)域的分配不公，稅收作為經(jīng)濟(jì)的重要杠桿，應(yīng)當(dāng)起到緩解收入分配的更大作用，從可行性來看，實(shí)行累進(jìn)的個人所得稅法可以有效地進(jìn)行收入的再分配。同時，個人所得稅法作為宏觀經(jīng)濟(jì)法律體系中的一個重要法律，其分配調(diào)控職能作用與宏觀經(jīng)濟(jì)法的功能和任務(wù)密切相關(guān)，完善個人所得稅法是完善宏觀經(jīng)濟(jì)法功能的具體要求。但是，由于各種原因，目前我國個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配的作用沒有很好地發(fā)揮，存在著稅收負(fù)擔(dān)不公平、分類稅制模式不合理、所得項目劃分不清、費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不一

4、致、稅率設(shè)計不科學(xué)、征管方法單一、信息化水平低、專門管理機(jī)制缺失、納稅意識淡薄、執(zhí)法與司法剛性不足、外部配套制度不健全等方面的缺陷。為此，本文分別從功能定位上、稅制結(jié)構(gòu)上、歷史沿革上、收入分配現(xiàn)狀上進(jìn)行分析，說明強(qiáng)化我國個人所得稅法之宏觀調(diào)控功能的必要性與可行性。通過比較我國、美國和日本在課征制度、征管制度、費(fèi)用扣除制度、稅率方面的異同，分析出美國和日本在個人所得稅法宏觀調(diào)控功能方面的先進(jìn)經(jīng)驗。針對目前我國個人所得稅法調(diào)節(jié)收入職能弱化的