版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公訴案件起訴必要性,是我國貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策的直接產(chǎn)物。主要是指,檢察機(jī)關(guān)在審查起訴過程中,對(duì)犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分并已觸犯刑律的案件,通過對(duì)具體的犯罪情節(jié)、犯罪嫌疑人的人身危險(xiǎn)性以及社會(huì)公共利益等因素的審查和考量,以確定該案是否有提起公訴的價(jià)值和必要,從而決定是否將該案件提交人民法院進(jìn)行審理。對(duì)于沒有起訴必要的案件,酌定作出不起訴決定;對(duì)于有起訴必要性的案件,則依法向有管轄權(quán)的人民法院提起公訴。
對(duì)公訴案件進(jìn)行起
2、訴必要性審查的直接動(dòng)因是訴訟經(jīng)濟(jì),同時(shí)起訴必要性也有利于犯罪人的改造,有利于增加和諧因素減少不和諧因素。然而,我國并未建立起訴必要性審查制度。目前在司法實(shí)踐中實(shí)施的對(duì)公訴案件進(jìn)行起訴必要性審查措施由于沒有相關(guān)制度予以明確規(guī)定和其他配套措施的完善,存在弊端在所難免。實(shí)踐中也很少適用該規(guī)定。
本文擬以G市N區(qū)人民檢察院對(duì)公訴案件起訴必要性問題的實(shí)際適用情況為重點(diǎn),以Y區(qū)、W區(qū)和X縣人民檢察院對(duì)公訴案件起訴必要性問題的實(shí)際適用情況為
3、參照,探討公訴案件起訴必要性在司法實(shí)踐中存在的問題。調(diào)查過程中,查閱了N區(qū)、Y區(qū)、W區(qū)和X縣人民檢察院2011年受理的公訴案件處理情況資料、翻閱相關(guān)案件的卷宗材料、與辦案干警進(jìn)行座談等方法,獲取了基層檢察機(jī)關(guān)的第一手辦案材料,通過相關(guān)干警的幫助,對(duì)公訴案件起訴必要性的適用情況中存在的問題形成了基本的認(rèn)識(shí),并對(duì)其完善有了自己看法。
本調(diào)研報(bào)告包括四部分,共二萬字左右。
第一部分簡要說明本次調(diào)研的目的、方法及研究意義。<
4、br> 第二部分是調(diào)研結(jié)果,即對(duì)N區(qū)、Y區(qū)、W區(qū)和X縣人民檢察院受理的公訴案件處理情況、2011年案件流程電子臺(tái)帳等資料進(jìn)行歸納總結(jié),分析起訴必要性在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀。
第三部分主要分析起訴必要性在司法實(shí)踐中存在的問題。主要從范圍、審查內(nèi)容、監(jiān)督機(jī)制與監(jiān)督程序等方面予以論述。
第四部分針對(duì)起訴必要性在司法實(shí)踐中存在的問題,提出完善其制度的建議。主要從擴(kuò)大起訴必要性的適用范圍,規(guī)定起訴必要性審查的具體措施、完善不起訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公訴環(huán)節(jié)的羈押必要性審查
- 刑事公訴案件起訴方式研究.pdf
- 淺析公訴案件撤回起訴制度
- 羈押必要性審查制度運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告.pdf
- 公訴階段羈押必要性審查的困境與出路
- 論公訴案件不起訴制度的完善.pdf
- 論附條件不起訴制度在我國設(shè)立的必要性
- 審查起訴環(huán)節(jié)羈押必要性審查適用規(guī)則探析
- 毒品案件誘惑偵查的必要性及立法思考
- 淺析企業(yè)進(jìn)行市場調(diào)研的必要性
- 死刑案件公訴情況調(diào)研分析
- 淺析企業(yè)進(jìn)行市場調(diào)研的必要性
- 2008-2013年H省公訴案件裁判無罪調(diào)研報(bào)告.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)設(shè)置案件管理機(jī)構(gòu)之必要性探析
- 論我國公訴案件起訴書的改革與完善.pdf
- 公訴環(huán)節(jié)補(bǔ)充偵查案件狀況調(diào)研報(bào)告范文
- 論逮捕必要性.pdf
- 羈押必要性審查研究.pdf
- 羈押必要性之審查.pdf
- 項(xiàng)目建設(shè)的必要性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論