論結(jié)果加重犯未遂成立之可能性及相關(guān)問(wèn)題——從楊飛強(qiáng)奸致人死亡案出發(fā).pdf

1、結(jié)果加重犯,也稱加重結(jié)果犯,是指實(shí)施基本犯罪構(gòu)成要件的行為,發(fā)生基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果,因此刑法規(guī)定加重刑罰的犯罪形態(tài)。長(zhǎng)期以來(lái),中外刑法學(xué)界及司法實(shí)務(wù)界對(duì)結(jié)果加重犯的構(gòu)成特征、加重結(jié)果的定位尤其是結(jié)果加重犯未遂成立之可能性、處罰原則等重要問(wèn)題爭(zhēng)議十分激烈,至今仍不同程度地困擾著我國(guó)的刑事司法實(shí)踐。系統(tǒng)地探討上述問(wèn)題,對(duì)我國(guó)刑法理論的發(fā)展完善及刑事司法實(shí)踐具有十分重要的意義。本文從一則實(shí)際案例入手,通過(guò)對(duì)中外刑法中結(jié)果加重犯相關(guān)基

2、本理論問(wèn)題的分析、對(duì)比和研究,對(duì)案例爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及涉及的若干重要問(wèn)題進(jìn)行了粗淺的分析和論述,提出了自己的觀點(diǎn),尤其對(duì)“發(fā)生加重結(jié)果而基本犯未遂”的情形作出了明確界定,對(duì)該情形的處罰原則提出了不成熟的建議,等等。
　　本文除引言外共分六個(gè)部分,共計(jì)16000余字。
　　第一、第二部分為案由和基本案情。楊飛強(qiáng)奸致人死亡案是筆者曾辦理的一則實(shí)際案例(筆者進(jìn)行了必要的技術(shù)處理),在辦案中間,檢察院、法院的承辦人及被告人、辯護(hù)人對(duì)案件反

3、映出的焦點(diǎn)問(wèn)題均存在意見(jiàn)分歧,力圖解決該分歧正是筆者選該題的初衷之一。
　　第三部分為本案焦點(diǎn)及相關(guān)問(wèn)題的提出?？梢愿爬?(1)加重結(jié)果在結(jié)果加重犯客觀結(jié)構(gòu)中的定位;(2)結(jié)果加重犯是否有未遂成立之可能性,包含加重結(jié)果未出現(xiàn)和基本犯未遂而出現(xiàn)加重結(jié)果兩種情形;(3)基本犯未遂的結(jié)果加重犯的處罰原則;(4)情節(jié)加重犯未遂成立的可能性及處罰原則。
　　第四部分概括了在案件辦理過(guò)程中,對(duì)案件焦點(diǎn)和所提相關(guān)問(wèn)題存在的各種爭(zhēng)議和分歧

4、意見(jiàn)。
　　第五部分即通過(guò)對(duì)中外刑法學(xué)界關(guān)于結(jié)果加重犯的基本理論問(wèn)題進(jìn)行分析、對(duì)比和研究,結(jié)合辦案實(shí)踐,圍繞本案焦點(diǎn)及提出的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析、探討,并逐步表明自己的觀點(diǎn)。
　　第六部分為研究結(jié)論。(1)加重結(jié)果是結(jié)果加重犯的必備要件和受較重處罰的條件,其本身沒(méi)有未完成形態(tài),只有發(fā)生與否。(2)結(jié)果加重犯只有成立與否的問(wèn)題,無(wú)未遂成立之可能性,無(wú)論是在加重結(jié)果未發(fā)生的情況下,還是在加重結(jié)果發(fā)生而基本犯未遂的情況下,均不存在結(jié)果