論離婚訴訟的公告送達制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以離婚訴訟中的公告送達制度為研究對象。目前,離婚案件的數量逐年上升,其中一部分案件或是因為被告確實下落不明,或是因為被告不愿承擔法律義務而故意逃避訴訟,也或是因為原告惡意進行訴訟,刻意不告知被告下落,導致法院在離婚案件的審判中不得不使用公告送達來完成法律文書送達。公告送達往往與缺席判決相聯系,缺席判決對于被告權益的保護是明顯不利的,而且我國現行《民事訴訟法》第183條規(guī)定,“當事人對已發(fā)生法律效力的解除婚姻關系的判決,不得申請再審”

2、以及2012年新修即將生效的《民事訴訟法》第202條也規(guī)定,“當事人對已發(fā)生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書,不得申請再審”,此時被告只能通過申訴尋求法律救濟。離婚訴訟案件是有關身份關系的案件,若不能妥善解決好相關糾紛,不僅對被告的權利及其家庭生活造成嚴重的影響,也會造成社會的不穩(wěn)定。然而,很多因素導致了公告離婚案件中種種問題的出現,例如我國相關法律對離婚訴訟案件的公告送達制度的規(guī)定過于原則,原告的惡意訴訟,法院操作的不規(guī)范以及當事

3、人法律意識的淡薄等。本文將通過對比不同法系的公告送達制度,在剖析離婚訴訟中公告送達的隱患基礎上,對該公告送達制度的完善進行探討。本文除去引言和結語部分,共包括四個部分:
  第一部分主要介紹了民事公告送達制度的一般理論,該部分從民事公告送達的涵義、適用范圍、條件、方式、內容、效力以及價值等方面對公告送達制度進行認識。
  在第二部分中,筆者一方面從縱向研究了中國清末至當代的民事訴訟法律文件中有關的公告送達制度,另一方面從橫向

4、對美國、英國、法國、德國、日本、韓國、越南等國家的民事訴訟法中有關的公告送達制度進行研究,以期找到值得借鑒之處。
  第三部分主要是對如今我國離婚訴訟案件中公告送達制度存在的問題進行剖析,筆者分別從當事人、法院、法律制度三個角度進行分析,對公告離婚訴訟存在的問題進行了歸納總結。如當事人的惡意訴訟,公告送達適用的隨意性,公告送達內容不規(guī)范等。
  第四部分主要介紹我國離婚訴訟的公告送達制度的完善,筆者以第三部分為基礎,從公告送

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論