馳名商標國際保護法律問題研究.pdf

1、馳名商標的法律保護是世界知識產(chǎn)權領域的一個熱點問題。關于馳名商標的保護首先表現(xiàn)為國際立法對其的擴大保護，然后是各國相繼立法給予其以特殊保護。本文主要運用了利益衡量、實證分析和比較分析的研究方法對此問題進行論述，指出我國馳名商標法律保護中存在的問題，并提出解決方案。文章主體分為五個部分： 第一章，馳名商標概述。首先從馳名商標的概念入手。馳名商標并沒有統(tǒng)一的定義，文中介紹了相關國際公約和我國法律對此的定義及學者的觀點，并且對馳名商標

2、和類似概念進行了比較區(qū)分。主要闡述了馳名商標的基本理論，說明了馳名商標的商業(yè)價值。 第二章，馳名商標的認定。從比較國際公約對馳名商標在認定主體，認定標準，認定效力的法律規(guī)定著手，就馳名商標的認定問題進行了論述，指出我國在馳名商標認定上存在的問題，并進行分析。1、我國馳名商標的認定主體包括商標行政主管機關和人民法院；2、《商標法》及其他相關法律法規(guī)規(guī)定了認定馳名商標需要考慮的因素；3、馳名商標的認定只對個案有效，并且可以作為該商標

3、曾經(jīng)“作為馳名商標受保護的記錄”。 第三章，馳名商標的保護范圍。通過引證、分析相關資料，分別論述了馳名商標國際保護的發(fā)展變遷，并簡要闡述了發(fā)達國家保護馳名商標的有益經(jīng)驗?！栋屠韫s》第六條之二比較完善地規(guī)定了對馳名商標的法律保護，但范圍僅限于相同或者類似商品。TRIPS協(xié)議擴大了對馳名商標保護的客體范圍，將對馳名商標的保護延伸到了服務商標；擴大了馳名商標權人的權利范圍，將注冊的馳名商標的保護擴大到禁止在不相類似的商品或服務上使用

4、與馳名商標相同或近似的標識；大致規(guī)定了認定馳名商標應遵循的標準，即應考慮該商標在相關公眾領域的知曉程度。《推薦條款》對馳名商標的擴大保護有了新的發(fā)展。 第四章，馳名商標反淡化保護的延伸。由于馳名商標巨大的商業(yè)價值，馳名商標較普通商標更容易受到他人的不法侵害，因而應該受到法律更寬和更強的保護。對馳名商標提供特殊保護，已成為各國的通例，而對馳名商標的特殊保護主要體現(xiàn)在擴大馳名商標的保護范圍上。本章闡述了商標淡化的概念、法律特征及其在

5、實踐中的表現(xiàn)形式，著重對網(wǎng)絡環(huán)境下馳名商標的反淡化保護進行論述，主要探索兩個問題：1、域名、電子商務與商標淡化；2、網(wǎng)上淡化行為的國際法律規(guī)制。 第五章，我國馳名商標的法律保護與完善。簡述我國馳名商標立法保護的歷史發(fā)展和現(xiàn)狀：我國馳名商標保護歷史較短，立法還很不成熟，還沒有形成完善的法律體系；實踐中馳名商標的保護雖然在不斷進步，但是仍然存在諸多問題，特別是由于立法的局限，馳名商標的反淡化保護還很不完善。因此，在分析我國保護馳名商