公司僵局的事前預(yù)防機(jī)制研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)活動中,公司作為社會經(jīng)濟(jì)生活中的基本主體對國家的繁榮與發(fā)展起到了不可替代的作用。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,任何事物的發(fā)展都不可能是一帆風(fēng)順的,經(jīng)濟(jì)活動也不例外,公司僵局這一現(xiàn)象在公司運(yùn)營活動中時(shí)常出現(xiàn)。有限責(zé)任公司在組織結(jié)構(gòu)上具有封閉性和人合性的特征,這保障了公司經(jīng)營的靈活性,同時(shí)也為公司僵局的產(chǎn)生提供了可能。《公司法》雖然對公司僵局早有規(guī)定,最高人民法院的相關(guān)司法解釋也對其進(jìn)行了闡釋,但是這些規(guī)定實(shí)質(zhì)上是用司法強(qiáng)制手段從根本上消滅

2、公司人格,而不是在保證公司人格存在的情況下化解公司僵局,未免過于嚴(yán)苛。本文從典型案例入手,對公司僵局進(jìn)行了具體分析和討論,繼而找出破解公司僵局的最佳路徑。
　　本文除了引言和結(jié)語外,共分為五大部分。
　　引言部分主要對案例進(jìn)行介紹,同時(shí)也闡明了本文的寫作思路和寫作目的。
　　第一部分是對股東的訴訟主體資格進(jìn)行分析,詳細(xì)論述了抽逃出資的股東具有訴訟主體資格的原因,并對股東資格進(jìn)行界定;
　　第二部分對“公司經(jīng)營管理

3、發(fā)生嚴(yán)重困難”進(jìn)行了簡要的解讀和認(rèn)定;
　　第三部分分析了“繼續(xù)經(jīng)營會使股東利益遭受損失”的判斷標(biāo)準(zhǔn),以及“股東利益”的范圍;
　　第四部分簡要分析了“通過其他途徑不能解決”的判斷標(biāo)準(zhǔn)、“其他途徑”包涵的范圍,并結(jié)合具體案例得出結(jié)論;
　　第五部分是文章的落腳點(diǎn)。該部分重點(diǎn)介紹了用公司章程預(yù)防公司僵局的具體措施,并分析了用該方式預(yù)防的可能性和局限性。之后,從股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及監(jiān)事會制度的完善這兩角度優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)。公