2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對于刑事訴訟的基本原則——疑罪從無,盡管理論上討論很多,但是從目前的研究現(xiàn)狀來看,其往往集中于疑罪從無的概念、理論依據(jù)、性質(zhì)、效力以及具體表現(xiàn)形式,主要是以抽象法理或具體法條為中心的學(xué)理解析,研究范圍相對狹窄、研究方法比較單一,尚缺乏對刑事司法實踐中的現(xiàn)象和問題的關(guān)注。本文在對疑罪從無原則的基本理論進行了簡要地梳理之后;沿著“現(xiàn)狀——原因——對策”的寫作思路展開觀察、分析和評述:通過對某市部分法官的問卷調(diào)查、查閱《最高人民法院工作報告》

2、發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及借助在法律報刊、案例選集中所收集到的相關(guān)典型案例,本文考察了目前中國疑罪從無制度實踐的大致面貌,并揭示了疑罪從無原則在司法實踐中舉步維艱的運行狀況;面對疑罪從無原則在制度表述和制度實踐之間的沖突和緊張狀態(tài),本文從制度設(shè)計、觀念偏好和利益機制三個方面,力圖將“疑罪從無”問題作為一個社會問題來進行觀察和研究,以求對司法實踐中的疑罪從無問題做出初步的描述和解釋并尋找該問題可能的解決思路。 文章將指出,疑罪從無原則之所

3、以在司法實踐中舉步維艱,一方面,是由于我國的刑事訴訟制度存在不完善之處;另一方面,還存在著落后法制觀念的阻礙;此外,比較容易被忽視的重要因素還在于:由諸如司法行為控制機制等司法管理機制所形成的既定的利益格局也是導(dǎo)致疑罪難從無的重要原因。相應(yīng)的,要化解疑罪難從無的司法難題,除了進一步修訂刑事訴訟法典的努力之外,還應(yīng)當(dāng)從改造相關(guān)主體的觀念偏好入手,大力培育現(xiàn)代法律理念;同樣重要的還有,應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法活動的客觀規(guī)律和司法官的職業(yè)特點,設(shè)計更加科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論