論我國經(jīng)濟犯罪的輕刑化改革.pdf

1、隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立、發(fā)展，經(jīng)濟犯罪也日益成為嚴重的社會問題。而我國現(xiàn)行體制在應(yīng)對、控制經(jīng)濟犯罪過程當中，一方面存在著“法網(wǎng)恢恢，疏而多漏”的現(xiàn)象，另一方面也根深蒂固的充斥著對刑法的迷信，在經(jīng)濟體制不完善、道德基礎(chǔ)缺失、國家行政司法體制改革滯后于經(jīng)濟發(fā)展的客觀環(huán)境下，國家過于強調(diào)刑法規(guī)制經(jīng)濟的功能。在現(xiàn)實的社會生活當中，尤其是在經(jīng)濟領(lǐng)域，官方和民間時常出現(xiàn)亂世當用重典、用刑法解決某一社會問題的強烈呼聲，刑事立法常有超前之舉

2、，刑罰設(shè)置也非常嚴厲，經(jīng)濟犯罪中的死刑適用非常廣泛。然而我國多年的重刑化刑事政策實踐證明，刑罰雖然越來越嚴厲，但經(jīng)濟犯罪的發(fā)案率仍然是高居不下，重刑化刑事政策在懲處、預(yù)防經(jīng)濟犯罪方面的局限性日益突出。與重刑化刑事政策的日益蒼白無力相對應(yīng)的是，^權(quán)觀念、自由與權(quán)利觀念日益深入人心，社會對于犯罪逐漸變得理性、寬容，廢除死刑、輕緩刑罰的呼聲日益高漲。因此，對于經(jīng)濟犯罪的輕刑化改革勢在必行。本文的研究目的就在于對我國的經(jīng)濟犯罪重刑化刑事政策進行

3、研究剖析，探討其局限性的根源，進而提出具體的輕刑化改革途徑。 對于我國重刑化刑事政策的批判是當前法學研究的一個熱點，但是重刑化刑事政策具體有哪些危害和局限性，重刑化刑事政策在控制經(jīng)濟犯罪方面陷入困境的根源何在，當前的研究大多基于學者本人的直觀認知，或直接取材于國外，以人推己，缺乏經(jīng)濟犯罪的實證研究。正是基于此，本文的研究方法除在傳統(tǒng)的思辮性法學研究方法：歷史辯證法、比較研究法之外，著力運用社會統(tǒng)計學方法，從微觀層面，以一個基層檢

4、察院自1997年10月以來辦理的經(jīng)濟犯罪案件為樣本，從多個角度進行詳盡的統(tǒng)計分析，進而得出科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)驗證本文的觀點。 經(jīng)濟犯罪的概念是本文的基礎(chǔ)。本文在界定經(jīng)濟犯罪時，注意到經(jīng)濟犯罪這一社會現(xiàn)象是伴隨著龐雜的現(xiàn)代經(jīng)濟制度而產(chǎn)生，與現(xiàn)代經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)過程密切相關(guān)。經(jīng)濟犯罪與市場制度、國家管理職權(quán)有著本質(zhì)上的關(guān)聯(lián)，在我國自上而下的經(jīng)濟改革大背景之下，國家對市場經(jīng)濟活動的管理職權(quán)與經(jīng)濟犯罪之間的聯(lián)系尤其緊密，研究我國

5、的經(jīng)濟犯罪，如果拋開職務(wù)犯罪，就不能正確把握住我國當前經(jīng)濟犯罪泛濫這一社會問題的根源。因此，本文將與市場經(jīng)濟運轉(zhuǎn)過程有關(guān)的職務(wù)犯罪納入經(jīng)濟犯罪之中，重新界定了經(jīng)濟犯罪所涵蓋的罪名。在概念明確的基礎(chǔ)上，本文對我國現(xiàn)階段對經(jīng)濟犯罪所采取的刑事政策進行了分析，明確為是重刑化刑事政策，而后本文通過大量的統(tǒng)計分析報表，以實證的方法證實了我國重刑化刑事政策在實踐當中所面臨的困境，并對造成這一困境的根源歸納為經(jīng)濟體制不完善、國家行政司法體制改革滯后、