論我國經(jīng)濟(jì)犯罪死刑廢除的變遷.pdf

1、二十一世紀(jì)的現(xiàn)代文明社會里，死刑的存在顯得有些格格不入，在國際上廢除死刑的聲音愈來愈廣泛，在我國也有逐年增多的趨勢，我國應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)前國情世情，對死刑的適用進(jìn)行嚴(yán)格限制，并逐步廢除死刑罪名。筆者個人堅(jiān)持徹底廢除死刑的觀點(diǎn)，認(rèn)為客觀上廢除死刑不可能一蹴而就，但可以嘗試在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域內(nèi)率先廢除死刑。我國確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制后，經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，人民的物質(zhì)生活和精神生活得到全面改善提高，隨之而來還有經(jīng)濟(jì)犯罪的易發(fā)多發(fā)，經(jīng)濟(jì)犯罪社會危害大，智

2、能化、復(fù)雜化特征越來越明顯。狹義的經(jīng)濟(jì)犯罪概念僅指破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪，最符合刑法的精神。經(jīng)濟(jì)犯罪屬于貪利型犯罪，在實(shí)施犯罪行為時往往不計(jì)后果，死刑刑罰難以對其產(chǎn)生預(yù)防效果;通過刑罰其他手段及結(jié)合相應(yīng)的民事、行政等方面的措施，能有效控制和防范經(jīng)濟(jì)犯罪，這樣不僅能節(jié)約司法資源，而且更加有利于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)犯罪與暴力犯罪相比主觀惡性較小，適用死刑不符合刑法謙抑性和罪刑相適應(yīng)原則;國際上公認(rèn)死刑作為剝奪生命的極性只在罪行極其嚴(yán)重時

3、才能適用，而非在經(jīng)濟(jì)犯罪中適用;我國在經(jīng)濟(jì)犯罪保留死刑有損國際社會上的形象，也不利于國際間司法協(xié)助的開展。顯然經(jīng)濟(jì)犯罪死刑存廢與否，并非還停留在“是什么”、“為什么”價值判斷層面，而是“怎么做”的司法實(shí)踐問題。我國若廢除經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑罪名，可以考慮從完善經(jīng)濟(jì)犯罪的刑罰配置和完善立法、執(zhí)法、司法、守法方面的相關(guān)綜合措施兩方面入手:一是用無期徒刑替代死刑，同時提高財產(chǎn)刑的適用，考慮增設(shè)新的資格刑;二是針對經(jīng)濟(jì)犯罪特征和規(guī)律，從立法、執(zhí)法、司