版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、由于行政訴訟雙方當(dāng)事人的特殊性,與民事訴訟、刑事訴訟相比,保持行政訴訟中原被告之間平等的法律地位是更加棘手的問題。行政訴訟的目的不僅是限制行政權(quán)力,更以維護(hù)相對人合法權(quán)益為根本。因此,解決行政訴訟中雙方當(dāng)事人地位的不平等問題,使行政主體與行政相對人能夠在司法機(jī)關(guān)主持下于同一起跑線上進(jìn)行博弈,保證公權(quán)力與私權(quán)利之間的平衡,是一個(gè)值得探究的課題。
盡管行政訴訟制度在改革開放后取得了長足的進(jìn)步,但是不完善的立法,不健全的司法體制,重
2、權(quán)力、輕權(quán)利、重實(shí)體、輕程序的傳統(tǒng)法律思維的延續(xù),行政主體的強(qiáng)勢地位以及行政相對人的“懼官”思想等等,這些都導(dǎo)致了行政訴訟法律關(guān)系在實(shí)踐中的失衡。
所以,行政訴訟需要在機(jī)制和制度層面進(jìn)一步改革。為改革尋找一條光明大道,就必須對我國過去相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)踐進(jìn)行整理和反思,增強(qiáng)對域外行政訴訟方面先進(jìn)理論與豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研究與借鑒,在此基礎(chǔ)上確立改革的基本目標(biāo),進(jìn)而對訴訟制度進(jìn)行具體的修改。除此之外,完善行政訴訟外限制行政權(quán)力、保護(hù)相對人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國行政訴訟當(dāng)事人制度之完善.pdf
- 股東派生訴訟中的適格當(dāng)事人.pdf
- 論民事訴訟中當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù).pdf
- 論行政訴訟當(dāng)事人的法律地位平等與保護(hù).pdf
- 訴訟中當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)利研究.pdf
- 淺議民事訴訟中的適格當(dāng)事人
- 論民事訴訟中之當(dāng)事人陳述.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人追加的實(shí)證分析.pdf
- 股東代表訴訟中的適格當(dāng)事人研究.pdf
- 論民事訴訟中當(dāng)事人的“不知”陳述.pdf
- 論民事訴訟中的當(dāng)事人恒定與訴訟承繼主義.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 我國股東代表訴訟中的當(dāng)事人制度研究.pdf
- 論民事訴訟中當(dāng)事人具體化義務(wù).pdf
- 合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立
- 論行政訴訟中的團(tuán)體訴訟.pdf
- 論民事訴訟中的當(dāng)事人附理由否認(rèn).pdf
- 論我國民事訴訟中的當(dāng)事人陳述.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人私錄證據(jù)適用問題研究.pdf
- 行政訴訟中的履行判決.pdf
評論
0/150
提交評論