權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的研究.pdf

1、現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與信用關(guān)系的發(fā)展和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的廣泛存在，給權(quán)利質(zhì)權(quán)的發(fā)展提供了土壤，使得權(quán)利質(zhì)權(quán)成為新的重要融資渠道和擔(dān)保手段。在擔(dān)保制度中，有形財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保雖然處于重要位置，但有形財(cái)產(chǎn)畢竟是有限的，價(jià)值巨大的有形財(cái)產(chǎn)就更是少之又少。而權(quán)利作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保，不但價(jià)值可觀(guān)，而且再生性或者說(shuō)可創(chuàng)造性很強(qiáng)。因此，權(quán)利質(zhì)權(quán)與其他擔(dān)保方式相比更有發(fā)展?jié)摿?。?quán)利質(zhì)權(quán)制度是在權(quán)利上設(shè)定擔(dān)保所產(chǎn)生的一系列制度，此制度包括權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的、設(shè)定、登記、消滅等

2、。在權(quán)利質(zhì)權(quán)制度中，標(biāo)的問(wèn)題是整個(gè)制度的基礎(chǔ)，是理解該制度的起點(diǎn)。然而，我國(guó)有關(guān)立法規(guī)定和司法實(shí)踐對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的類(lèi)型及適用規(guī)則的規(guī)定和理解都不盡全面、明確，也使得人們?cè)趯?shí)踐操作中出現(xiàn)諸多問(wèn)題。筆者借鑒國(guó)內(nèi)外理論研究成果，針對(duì)目前我國(guó)權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的制度存在的問(wèn)題，提出一些見(jiàn)解和完善建議。本文首先對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的含義、權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的構(gòu)成要件和分類(lèi)進(jìn)行界定，明確了權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是具有可讓與性和財(cái)產(chǎn)性，且適宜設(shè)定質(zhì)權(quán)的權(quán)利，為了擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)將權(quán)

3、利作為擔(dān)保物，當(dāng)債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以就權(quán)利的變價(jià)優(yōu)先受償；權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的構(gòu)成要件是權(quán)利可以讓與，并具有財(cái)產(chǎn)性且適合出質(zhì)，而且依據(jù)權(quán)利本身的性質(zhì)、法律的規(guī)定以及當(dāng)事人的約定不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不得入質(zhì)。然后簡(jiǎn)要分析了我國(guó)《物權(quán)法》明確規(guī)定的作為權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的幾種權(quán)利類(lèi)型并揭示出法律對(duì)此的規(guī)定仍存在的問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)其不完善的地方提出些許建議；最后對(duì)其他權(quán)利是否可以作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的進(jìn)行了理論分析，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中有很多權(quán)利可以作為標(biāo)的設(shè)立質(zhì)權(quán)，我國(guó)