論和諧社會(huì)背景下委托調(diào)解制度的構(gòu)建.pdf

1、本文對和諧社會(huì)背景下委托調(diào)解制度的構(gòu)建進(jìn)行了探討。一項(xiàng)制度的產(chǎn)生必定與特定的社會(huì)發(fā)展背景相聯(lián)系,調(diào)解制度在我國司法史上具有重要的地位,其作為一個(gè)現(xiàn)代法律詞語在民國時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)。人民調(diào)解制度從根據(jù)地時(shí)期已經(jīng)得到了很好的運(yùn)用,是迄今為止中國發(fā)展的最為完善的制度之一,被西方國家譽(yù)為東方經(jīng)驗(yàn)。調(diào)解制度近年來在案件數(shù)量激增以及人民法院資源配置相對不足的情況下,得到了各級法院的重視,并且由此衍生出一些新的調(diào)解制度類型,委托調(diào)解制度便是其中的一朵奇葩

2、。委托調(diào)解制度類似于西方的司法ADR制度,是法院對起訴到法院的較為簡單的民事案件,在征得當(dāng)事人的同意后,委托相關(guān)具有一定專業(yè)知識(shí)和調(diào)解技巧的組織和個(gè)人進(jìn)行調(diào)解,以求解決糾紛的制度。委托調(diào)解制度具有其他類型調(diào)解制度所無法取代的立法、經(jīng)濟(jì)和效率價(jià)值,雖然在當(dāng)前的立法中鮮有明確規(guī)定,僅在個(gè)別司法解釋中得到了確認(rèn),但委托調(diào)解制度仍然具有廣泛推行的必要性,其對于社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)具有深遠(yuǎn)的意義。委托調(diào)解制度在國外也有所實(shí)踐,雖然名稱不同,但與

3、我國的委托調(diào)解制度有異曲同工之處,值得我國在以后的立法和司法實(shí)踐中學(xué)習(xí)和借鑒。近年來,委托調(diào)解制度在上海市、山西省、安徽省、河南省等法院已經(jīng)形成了一些具有各自特色的實(shí)踐模式。當(dāng)然作為一項(xiàng)剛形成雛形的制度,也存在一些問題,諸如委托調(diào)解的稱謂、委托對象、期限等不統(tǒng)一,程序的設(shè)置也還存在一定的混亂,當(dāng)事人的程序選擇權(quán)能否得到充分尊重和保護(hù)等都需要深思。委托調(diào)解制度作為法院介入的調(diào)解,如何處理法院與委托調(diào)解組織的關(guān)系,以及準(zhǔn)確定位委托調(diào)解的地位