江蘇鹽城水污染案件的定性分析及法律完善.pdf

1、本文是由爭(zhēng)議較大的江蘇鹽城水污染案件為案例展開(kāi)的分析研究,主要區(qū)分了重大環(huán)境污染事故罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限,闡述了重大環(huán)境污染事故罪在當(dāng)前立法中存在的缺陷,由此筆者提出為完善此罪的建議措施。
　　本研究分為六個(gè)部分：第一部分是案由:江蘇鹽城水污染案件；第二部分是案情介紹。簡(jiǎn)要介紹江蘇鹽城的水污染案件基本情況；第三部分是案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。被告人胡某、丁某應(yīng)構(gòu)成何種罪名,有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)贊成法院的判決,認(rèn)為胡某、丁某的行為構(gòu)成投放

2、危險(xiǎn)物質(zhì)罪;另一種觀點(diǎn)否定法院的判決,認(rèn)為胡某、丁某的行為構(gòu)成重大環(huán)境污染事故罪；第四部分是本案例雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題的法理分析。在這部分首先分析了重大環(huán)境事故罪的概念和構(gòu)成要件,其次是投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的概念和構(gòu)成要件,在此基礎(chǔ)上，區(qū)分兩個(gè)犯罪之間的界限,最后對(duì)胡某、丁某行為進(jìn)行定性分析,認(rèn)為胡某的行為既不構(gòu)成重大環(huán)境污染事故罪,又不構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪；第五部分是本案的研究結(jié)論。先是得出通過(guò)上述分析被告人應(yīng)為無(wú)罪的結(jié)論,然后深層次地研究當(dāng)前刑