論水環(huán)境的刑法保護——以鹽城水污染案為例.pdf

1、近些年來，鑒于水環(huán)境所面臨的嚴峻形勢，世界各國動用刑法加強對于水環(huán)境的保護成為一種趨勢。在此背景之下，我國1997年刑法對于水環(huán)境的保護也有所涉及，起到了一定的積極作用，但是在新的社會發(fā)展階段，水環(huán)境的污染和破壞有快速蔓延之勢，重大水污染事件接連不斷發(fā)生。與此形成鮮明對比的是法律尤其是刑法在水環(huán)境的保護方面顯得力度不夠，究其原因，這與刑事法律在水環(huán)境保護方面存在立法上的缺陷不無關(guān)系。
　　鹽城“2.20”特大水污染案的一審判決，成

2、為我國首次以投放危險物質(zhì)罪對造成水污染的當事人進行定罪量刑，而此前，我國在對類似水污染事件追究刑事責任時，均是以重大環(huán)境事故污染罪追究刑事責任。重大環(huán)境污染事故罪這一罪名是1997年刑法修訂時新增加的法條，時隔12年，是什么原因讓法院啟用新的罪名對責任人科以處罰？從判決之后的社會效果來看:如此無奈的選擇順應(yīng)時勢，合乎民意。可是，在這一罪名轉(zhuǎn)換的過程中，是否會使法律的權(quán)威性和嚴肅性面臨著重要的挑戰(zhàn)，通過對上述案件改換罪名判決的原因，刑法對