污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系研究——以錦業(yè)公司污染事故案為例.pdf

1、在全國(guó)4896個(gè)地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)之中，水質(zhì)較差和極差的比例合計(jì)61.5％；在161個(gè)根據(jù)空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)的城市之中，僅有16個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，超標(biāo)城市比例為90.1%；全國(guó)平均霾日數(shù)為35.9天，為1961年以來(lái)最多，以上數(shù)據(jù)均摘取自環(huán)保部公布的《2014中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》。面對(duì)如此惡劣的環(huán)境污染形勢(shì)，刑法規(guī)制似乎沒有發(fā)揮應(yīng)有之作用，在司法實(shí)踐中存在大量的污染型環(huán)境犯罪而沒有被追究刑事責(zé)任的情況。究其原因除了受到政策因素影響外，

2、排污行為與危害后果之間的因果關(guān)系難以查清也是主要原因。針對(duì)這種高度工業(yè)化背景之下的因果關(guān)系的特殊性，借鑒其他國(guó)家處理類似案件的經(jīng)驗(yàn)，在司法實(shí)務(wù)中嘗試運(yùn)用諸如疫學(xué)因果等因果關(guān)系推定理論是“治療”我國(guó)環(huán)境犯罪規(guī)制“軟骨病”的有效途徑。本文通過(guò)對(duì)錦業(yè)公司污染事故案的分析，對(duì)污染型環(huán)境犯罪因果關(guān)系提出了一些自己的拙見，以期為這一難題的解決提供一些啟迪。
　　本文的正文分個(gè)四個(gè)部分，大約2萬(wàn)字。
　　第一部分為案件的基本情況。主要包括

3、案由、案情介紹、分歧意見以及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。具體由法院運(yùn)用因果關(guān)系推定理論審理錦業(yè)公司污染事故案引出本文研究的主題。
　　第二部分是相關(guān)問(wèn)題的法理分析。主要是圍繞著本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及與之有關(guān)的理論問(wèn)題進(jìn)行分析。具體從污染型環(huán)境因果關(guān)系證明難，傳統(tǒng)因果關(guān)系理論適用難，因果關(guān)系推定理論的必要性和因果關(guān)系推定理論的適用四個(gè)方面進(jìn)行分析。
　　第三部分是本案的分析與結(jié)論。該部分為本案的實(shí)證分析部分。結(jié)合本案的具體情況得出本案適用因果關(guān)系推定