交通事故侵權因果關系研究

1、交通事故侵權因果關系研究摘要交通事故侵權是經常發(fā)生的侵權行為，但是實踐中對交通事故侵權的處理往往依賴于公安交通管理部門出具的交通事故處理意見書。這種做法忽視了侵權責任法中的因果關系理論。應當運用侵權責任法中的相當因果關系理論對交通事故中的因果關系進行分析，增強交通事故認定書的嚴謹性和說服力。關鍵詞交通事故侵權責任因果關系交通事故認定書作者簡介：王麗娟，福建省廈門市思明區(qū)人民法院。中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：1009059

2、2（2014）0327502在機動車占有量劇增、道路資源日益緊張的當今社會，道路交通事故發(fā)生的幾率不斷提升，道路交通事故侵權已經成為侵權案件的一個主要類型。《侵權責任法》的頒布和《道路交通安全法》的修訂使道路交通事故侵權責任的追究有了更為完善的依據，方便了道路交通安全事故的處理。但是在肯定上述立法成就的同時，還要看到上述立法沒有關于認定道路交通事故侵權責任因果關系的規(guī)定。這就導致實踐中追究交通事故侵權責任時候存在一定的混亂和問題。為確定

3、交通事故侵權責任因果關系的適用，及時處理交通事故侵權賠償問題，減少社會糾紛、化解人民群之間的矛盾，本文選擇交通事故侵權因果關系這一問題進行研究。一、侵權責任法中因果關系理論概述出了相當因果關系理論。與必然因果關系強調“必然性”不同，相當因果關系只要求加害行為存在引起損害后果的“可能性”。只要根據一般社會經驗判斷，加害行為可能引起損害后果，就認為行為與后果之間存在因果關系。與必然因果關系相比，相當因果關系的要求比較寬泛，這雖然有利于保護受

4、害者，但是如果適用不當將會擴大侵權責任主體的范圍，導致責任泛濫。二、我國交通事故侵權責任認定中對因果關系的考量（一）交通事故認定書的法律定位我國新修訂的《道路交通安全法》第73條規(guī)定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人”。公安部《關于對地方政府法制機構可否受理對交通事故

5、責任認定的復議申請的批復》規(guī)定：“交通事故責任認定是公安機關在查明交通事故事實后，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用所作出的鑒定結論。在公安機關處理道路交通事故中起的是證據作用，其本身并不確定當事人之間的權利義務，不屬于具體行政行為”。根據上述法律和部門批復的規(guī)定，交通事故認定書是處理交通事故的證據。而交通事故認定書的內容是在對交通事故基本事實描述的基礎上認定交通事故的成因和當事人的責任，也就是