2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國男子籃球國家隊在北京奧運會取得第八名的成績,未能進一步走遠(yuǎn),中國隊攻擊性防守差是主要的原因之一。本文從運動員競技能力的角度,對影響中國男子籃球國家隊運動員攻擊性防守的體能、防守技術(shù)、防守戰(zhàn)術(shù)、心理、智能等幾個因素出發(fā),比較分析中國隊和與賽隊比賽情況,運用文獻資料法、錄像觀察分析法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法、邏輯歸納法,希望能找出中國男子籃球國家隊攻擊性防守存在的一些問題等。研究結(jié)果表明: 1、我國男子籃球運動員和與賽隊相比,平

2、均年齡較小,特別是后衛(wèi)隊員年齡較?。何覈凶踊@球國家隊隊員身高不平均:除了海外打球的四名隊員外,特別是后衛(wèi)隊員,體重和其他隊比較有一定差別,影響了中國男子籃球國家隊攻擊性防守的質(zhì)量。 2、身體機能的恢復(fù)措施安排不合理,造成最佳競技狀態(tài)前移而沒在關(guān)鍵的比賽中表現(xiàn)出來,對身體機能供能系統(tǒng)還需深化,在關(guān)鍵的比賽中上半場比較好而下半場比較差。 3、我國男子籃球國家隊隊員反應(yīng)-起動速度變向移動速度和絕對速度較為慢(除陳江華外),有

3、時造成防守時不到位;隊員(除姚明幾人外)身體絕對力量差,與對手身體接觸強對抗時處于劣勢:隊員在緊張激烈強對抗的奧運會賽場上,專項耐力素質(zhì)差;隊員判斷球的落點和和人的位置、抓住搶打斷球的時機的能力不夠等。 4、我國男子籃球國家隊和與賽隊運用攻擊性防守技術(shù)比較,攻擊性防守意識不很強和攻擊性防守對抗性差,影響了我國男子籃球運動員攻擊性防守質(zhì)量。 5、防守基礎(chǔ)配合磨合程度有待提高和防快攻一傳質(zhì)量不高,影響了我國男子籃球國家隊攻擊

4、性防守質(zhì)量。 6、我國男子籃球國家隊隊員比賽時,部分隊員注意分配和集中有點不合理、觀察的方向和準(zhǔn)確欠佳、思維有時不很敏捷等影響了我國男子籃球國家隊隊員攻擊性防守的質(zhì)量。 7、在關(guān)鍵的比賽或比賽相持的關(guān)鍵時刻,沒有端正比賽態(tài)度,求勝欲望強,非常怕輸,沒有確立適宜的動機水平;有時不自信,產(chǎn)生過分緊張焦慮情緒,害怕失誤,沒有放開手腳,發(fā)揮自己的水平:面對逆境耐壓性差,比賽的意志品質(zhì)還需增強等。 8、從系統(tǒng)論的觀點看,結(jié)

5、構(gòu)有序整合是前提。從“木桶模型”原理來講,在個別位置上的隊員在某方面能力的不足,造成在中國隊和與賽隊比較中,造成位置上層次的差異,引起整體結(jié)構(gòu)的差異,影響了整體功能的發(fā)揮,即中國隊和強隊攻擊性防守競技能力的差別。從“積木模型”原理來講,非衡因素補償是可行的,但現(xiàn)在關(guān)鍵的是這些優(yōu)勢和強隊比較還沒有顯出絕對的長處,還沒形成自己獨特的效益非常好的技戰(zhàn)術(shù)體系,影響了我國男子籃球國家隊攻擊性防守的質(zhì)量。 本文從運動員競技能力視角出發(fā),通過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論