版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、從清末變法修律開始,中國的刑事訴訟制度開始了現(xiàn)代化的歷史變革。到了南京國民政府統(tǒng)治時期,刑事訴訟制度在繼承清末民初的成果上繼續(xù)發(fā)展,刑事訴訟的法典化最終完成,在形式上實現(xiàn)了現(xiàn)代化。但是,南京國民政府的刑事訴訟制度,在司法實踐過程中并沒有得到真正的施行,有的制度甚至向傳統(tǒng)的訴訟法律文化回溯。中國法制現(xiàn)代化的重要課題--傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性之間的矛盾也在這一階段表現(xiàn)的十分突出。中國刑事訴訟制度的現(xiàn)代化過程,雖然進程坎坷、步履維艱,但是從總體上的發(fā)
2、展趨勢上來講,是曲折前進的,其進步意義和歷史借鑒價值是值得我們認真研究的。
本文以1927-1949年南京國民政府的刑事訴訟制度為研究對象。第一部分主要對南京國民政府的刑事訴訟立法進行研究。在簡要梳理清末民初刑事訴訟立法的基礎(chǔ)上,首先對南京國民政府1928年和1935年的兩部刑事訴訟法典進行分析研究,然后分析南京國民政府法院組織法的制定與頒行。第二部分,本文主要研究南京國民政府的刑事訴訟模式,分析了其刑事訴訟模式的理論淵源
3、與價值取向。第三部分,本文對南京國民政府時期的刑事訴訟檢察制度與審判制度進行研究,力圖真實的展現(xiàn)這一時期刑事訴訟制度的全景,加深對刑事訴訟制度的理性認識。最后筆者從宏觀層面就南京國民政府刑事訴訟制度進行了評議,提出了粗略的看法。筆者認為南京國民政府的刑事訴訟制度的現(xiàn)代化具有整體性的特點,集中體現(xiàn)了法制現(xiàn)代化過程中的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性的矛盾。但是,南京國民政府的刑事訴訟制度對司法秩序與司法效率的追求的特點,也使得其以維護統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定為價值目
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南京國民政府刑事立法研究.pdf
- 淺析南京國民政府民事訴訟的若干制度
- 南京國民政府檢察制度研究(19271937)
- 南京國民政府監(jiān)察制度述論.pdf
- 南京國民政府時期律師制度研究.pdf
- 南京國民政府時期判例制度研究.pdf
- 南京國民政府時期檢察制度研究.pdf
- 南京國民政府工廠檢查制度研究.pdf
- 南京國民政府時期的離婚制度研究.pdf
- 論南京國民政府法官制度.pdf
- 南京國民政府法官保障制度研究.pdf
- 南京國民政府時期保安處分制度研究.pdf
- 南京國民政府時期高校招生制度研究.pdf
- 南京國民政府時期法官制度研究.pdf
- 南京國民政府時期山東保甲制度研究(19281945)
- 南京國民政府警政研究(19271937)
- 南京國民政府時期行刑處遇制度研究.pdf
- 南京國民政府時期超然主計制度探析.pdf
- 南京國民政府監(jiān)察制度述論_20942.pdf
- 南京國民政府禁煙述評.pdf
評論
0/150
提交評論