我國執(zhí)行程序中審查仲裁裁決的問題研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，仲裁作為一種民間解決糾紛的方式，以高效、專業(yè)等特點，受到越來越多當(dāng)事人的青睞，仲裁也在解決糾紛的過程里充分顯示了它的優(yōu)越性。但也正是因為仲裁機構(gòu)具有民間性和一裁終局性的特點，我國法律賦予了人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)對仲裁裁決進行不予執(zhí)行審查的權(quán)力，但一直以來，在人民法院執(zhí)行機構(gòu)審查仲裁裁決的程序和審查范圍上，理論界存在爭議。在幾年的司法實踐工作中，筆者接觸和負(fù)責(zé)執(zhí)行了許多仲裁裁決，也對仲裁裁決進行過不予執(zhí)行審查，發(fā)

2、現(xiàn)在執(zhí)行程序中對仲裁裁決進行不予執(zhí)行審查制度，在實踐操作中存在著諸多的問題與不足，比如執(zhí)行權(quán)本身并不是一種單純的司法權(quán)，但是在對仲裁裁決進行不予執(zhí)行審查的時候卻行使著司法權(quán)，對仲裁裁決的不予執(zhí)行審查與審判庭的撤銷仲裁裁決制度并立等。
　　 在本文中，筆者通過對我國執(zhí)行程序中對仲裁裁決不予執(zhí)行審查的理論基礎(chǔ)展開論述，橫向比較世界幾個國家的仲裁司法監(jiān)督制度，進而提出我國執(zhí)行程序中對仲裁裁決不予執(zhí)行審查制度存在的問題，通過對存在問題的