版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在我國(guó)三十多年改革進(jìn)程中,城市化高速發(fā)展的同時(shí),城市規(guī)劃也發(fā)生了制度性變革。曾以《城市規(guī)劃法》,現(xiàn)以《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》為核心的城市規(guī)劃法法律體系逐漸成形。然而,法律制度的實(shí)質(zhì)運(yùn)行對(duì)于形式上要求的偏離使得對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃法發(fā)展階段的評(píng)價(jià),不能停留在法律、法規(guī)的制定這一形式標(biāo)準(zhǔn)上,而需要對(duì)其產(chǎn)生進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷,并對(duì)產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)一步深入觀察。本文對(duì)于與我國(guó)城市規(guī)劃法律制度產(chǎn)生有著歷史源流關(guān)系并且與我國(guó)城市規(guī)劃法基本制度在規(guī)范層面有著形式上一致性的德國(guó)
2、、美國(guó)城市規(guī)劃法進(jìn)行研究,試圖抽取出這一類(lèi)型的城市規(guī)劃法實(shí)質(zhì)產(chǎn)生的共同標(biāo)志作為分析我國(guó)的基本框架;并對(duì)其產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行比較分析,以此為角度找尋解釋當(dāng)下我國(guó)城市規(guī)劃法發(fā)展階段的內(nèi)在機(jī)制的出發(fā)點(diǎn)。
德國(guó)普魯士在從警察國(guó)向自由法治國(guó)發(fā)展過(guò)程中逐漸形成建設(shè)自由及主要基于危險(xiǎn)防止的限制。1875年的《建筑線(xiàn)法》使得基于秩序目的的道路線(xiàn)劃定轉(zhuǎn)變?yōu)楸WC土地公共使用的道路規(guī)劃的法律限制;1918年的《住宅法》在保障健康住房充分供給目的下設(shè)立了對(duì)
3、私人土地建設(shè)自由用途和規(guī)模的分區(qū)規(guī)劃限制。城市化過(guò)程中公共福利的要求在社會(huì)國(guó)和所有權(quán)社會(huì)義務(wù)理論支持下由最初的行政實(shí)踐通過(guò)議會(huì)立法轉(zhuǎn)化成為城市規(guī)劃法律,形成對(duì)于建設(shè)自由的規(guī)劃限制。
美國(guó)城市規(guī)劃法起于1916年紐約市區(qū)劃條例,在聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)法德推動(dòng)下區(qū)劃授權(quán)法在大多數(shù)州得以普及,1926年聯(lián)邦最高法院的歐幾里德案判決確定了區(qū)劃的合法性。區(qū)劃所代表的城市規(guī)劃法首先在市鎮(zhèn)層面發(fā)展形成,其是在妨害法基準(zhǔn)的最小土地使用限制之外針對(duì)用途和規(guī)
4、模展開(kāi)的綜合分區(qū)限制,在規(guī)制權(quán)的擴(kuò)張和財(cái)產(chǎn)價(jià)值保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念支撐下州立法和聯(lián)邦司法最終確立了其所形成的平衡私權(quán)沖突和分化利益的公共秩序。
對(duì)德國(guó)、美國(guó)法進(jìn)行比較歸結(jié),可得出城市規(guī)劃法實(shí)質(zhì)產(chǎn)生的共同標(biāo)志,即出現(xiàn)了以未來(lái)土地使用自由限制為內(nèi)容,以非危險(xiǎn)防止的公共性目的為目的,對(duì)規(guī)劃限制進(jìn)行設(shè)定和約束的法律;實(shí)質(zhì)產(chǎn)生的機(jī)制起于建設(shè)自由的行使引發(fā)的土地公共使用與私人使用或私人使用之間的權(quán)益沖突,國(guó)家或社會(huì)為主導(dǎo)力量推動(dòng)沖突中形成的公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市規(guī)劃法制建設(shè)研究——以深圳為例.pdf
- 城市標(biāo)志性大道的交通規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究.pdf
- 中國(guó)城市規(guī)劃法的價(jià)值研究.pdf
- 城市規(guī)劃法制化研究.pdf
- 城市規(guī)劃法律問(wèn)題研究.pdf
- 城市景觀道路的標(biāo)志性提升研究.pdf
- 城市景觀標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)研究.pdf
- 論城市標(biāo)志性雕塑.pdf
- 2012年--城市規(guī)劃外文翻譯--城市競(jìng)爭(zhēng)力和美國(guó)大都會(huì)中心
- 2012年--城市規(guī)劃外文翻譯--城市競(jìng)爭(zhēng)力和美國(guó)大都會(huì)中心
- 地方城市規(guī)劃法規(guī)體系研究.pdf
- 英國(guó)的城市規(guī)劃法規(guī)體系及其對(duì)中國(guó)的借鑒之處.pdf
- 淺談城市標(biāo)志性建筑
- 城市規(guī)劃法律程序控制研究.pdf
- 北京《城市規(guī)劃原理》城市規(guī)劃法律體系考試試卷
- 生態(tài)城市規(guī)劃及其方法研究——以廈門(mén)為例.pdf
- 履行障礙論形成的基礎(chǔ)性考察——以德國(guó)法為中心.pdf
- 基于分區(qū)規(guī)劃的城市規(guī)劃法定管理圖則體系研究—以廣州市為例.pdf
- 城市規(guī)劃編制目的的合法性判斷——以美國(guó)分區(qū)條例的司法審查為研究對(duì)象.pdf
- 論城市空間的符號(hào)性與標(biāo)志性意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論